Vou deixar claro. Quero a Copa no Beira Rio (ou melhor no Estádio SC Internacional) mas...Só peço uma coisa dos conselheiros e dirigentes que vão decidir o futuro do Beira Rio. Tomem suas decisões seja lá qual for ela mas por favor não use "perder a Copa para o Grêmio" como sua razão ou motivação!
Nando Gross no seu Blog, A Zero Hora e varias outros tudo cutucando e lembrando o "Mico monumental" que seria o Inter abandonar a copa. Me desculpem mas Mico o Caral..! Porque essa preocupação com o que os rivais ou pauriocas vão pensar se isso acontecer? Vocês acham que o resto do mundo vai rir do Inter!? Que nada, ninguem tá ligado e isso nem seria noticia em parte alguma do mundo. No maximo seria uma noticia pequena em algum jornal dizendo que o estadio mudou de lugar. Grande coisa! Pra que tanta pose?
Pra mim o unico valor direto da Copa ser no Beira Rio vai ocorrer se o clube tiver a inteligência de vender por 2 anos o nome do Estádio para um dos patrocinadores da FIFA ou colocar o nome do Clube no Estádio para que o nome do Inter seja mais conhecido mundialmente.
Vocês vão dizer "mas só com a Copa que teremos isenções para construir o estádio". Isso não é verdade. Hoje o Grêmio tem as mesmas isenções e não é Estadio de Copa. Então na pior das hipoteses seria o mesmo para o Inter.
Mas repito, QUERO a Copa no Beira Rio, mas como Colorado não teria vergonha nenhum de me tirar do negocio se for concluído que será prejudicial ao futuro do clube. Quem acha que seria Mico e perde sono por isso é o tipo de pessoa que se preocupa com que vizinhos acham de sua vida. Não vai ser por causa de medo de corneta que eu deixaria o Inter se enterrar em dividas! Acredito baseado no que tenho lido que a parceria com a AG será uma boa, mas vamos aguardar os detalhes dos membros do conselho que hoje estão em reunião. Espero que um dos 3 membros do conselho que escrevem aqui no Blog nos conte em detalhes os acontecimentos de hoje.
69 Comentários:
Negativo
isenção do Gremio é apenas a nivel estadual
todos impostos federais o gremio não tem isenção nenhuma
segundo vender o nome para mim é o menos importante
IMPORTANTE É TER ESTADIO DE PRIMEIRO MUNDO,
só assim seremos grandes tambem
"so assim seremos grandes tambem"?
Como assim. Já não somos grandes?
Negativo tb...
Tendencias apontam que no futuro só teremos um grande clube no RS.
Entao especificamente nesse caso fazer melhor que o gremio e estar por cima do gremio serve como desculpa SIM.
**********************
Fora que o gremio, como já disse o Fernando só terá isençoes dentro da aldeia pq os governantes nao tem peito de perder metade dos votos do estado. Nao terá isençoes federais.
Ministério do Trabalho embarga arena hahaha:
http://www.correiodopovo.com.br/Esportes/?Noticia=263510
grandes no cenario mundial
BARCELONA, REAL MADRID ETC
em termos de estádio
Bom meu ponto não é esse de qualquer maneira. O Ponto do Post é NÃO USAR GREMIO COMO RAZÃO OU MOTIVO DE DECISÃO. Foda se o Gremio...foda-se o tal mico que seria. Mico seria se endividar só pra não ter que aturar uns gremistas dizendo que sao sede de copa.
Louis,
Como exemplo...peguemos um mercado consolidado em termos de MKT que vc conhece bem.
OS EUA.
ME CITE UMA CIDADE QUE TENHA DOIS TIMES REALMENTE GRANDES DE ALGUMA MAJOR LEAGUE ??
**************************
Nao vale Clippers e Lakers de Los Angeles por ex...ate pq o Clippers é pequeno comparado ao Lakers...
Inter é o quinto maior clube do mundo segundo a IFFHS. Cruzeiro é o 15º
Colorado só está atrás de Bayern de Munique, Real Madrid, Barcelona e do líder Inter de Milão.
O Inter é o quinto maior clube do mundo segundo a Federação Internacional de Futebol, História e Estatística (IFFHS). Em ranking atualizado e publicado no site oficial da entidade, o clube gaúcho só fica atrás de Bayern de Munique, Real Madrid, Barcelona e do líder Inter de Milão. O outro clube brasileiro mais bem colocado é o Cruzeiro, que aparece na 15ª posição.
Confira a classificação:
1. Inter de Milão 304,0
2. Barcelona 301,0
3. Real Madrid 261,0
4. Bayern de Munique 260,0
5. Internacional 238,0
ja somos grandes rsrs
CJR
Isso não é verdade. Primeiro as ligas nos EUA sao fechadas. TU nao pode ter clube e entrar na liga via seria c ou b. Entao é diferente do Brasil.
E tua teoria de rivalidades etsa errado.
New York por exemplo tem os Mets e Yankees no Baseball. Tem os Knicks e Nets (NJ mas é NY) na NBA. Na NFL tem Jets e Giants.
Em Chicago no Baseball tem os Cubs e White Sox.
No Futebol em LA tem o Galaxy e Chivas USA...e logo mais NY/NJ terá 2 times.
Muitas cidades tem so um time porque como falei sao ligas fechadas e eles querem ter times em regioes diferentes entao nao da pra colocar 2 times em cada cidade porque ai pouca parte do Pais sera representados. 2 times normalmente para as maiores cidades...NY, Chicago, LA...
Eu quero a Copa no Beira Rio.
As isenções não são iguais para sede e para locais de treino.
A construtora é o meio mais seguro de não quebrar o Inter no processo de reformulação do Beira Rio.
Como alguém comentou no Post anterior. Tirando o Roth, vai bem o Inter com Luiggi, Sigmann e AOD.
Só falta tirar O Roth.
Mas tu sabes que somente essas megalópolis NY, Chicago e LA poderiam comportar mais que um grande time e que na verdade o segundo é de menor expressao. E tb pq sao megalopolis muito ricas. Sao excessao no maior mercado do mundo e já extremamente consolidado.
*****************************
Mas falando do futebol...
Aonde tem dois grandes times numa cidade só no mundo atual ?
Só Milao...e um deles esta em decadencia.
E Londres que seria uma excessao...mesmo assim, só pq tem dinheiro sujo na parada.
Isso de ficarem poucos times grandes no Brasil é o caminho natural...AOD já falou nisso em dezembro. Nao tem escapatória. Teremos no maximo 6, 7 grandes orçamentos no futebol brasileiro nos proximos 5 a 10 anos.
ANOTEM AÍ E PODEM ME COBRAR DEPOIS....
OK CJR mas nao entendo teu ponto. O que isso tem a ver com o assunto?
bom texto do nando gross aí do lado...que colo abaixo.
"Um pouco tarde a posição de alguns conselheiros colorados questionando o fato do Beira-Rio ser sede da próxima Copa do mundo.
A justificativa de que o Inter deve fazer um estádio para o seu torcedor e não para a FIFA é totalmente sem sentido, o chamado “padrão FIFA” beneficia em tudo ao torcedor, é ele o maior beneficiado por tudo isso.
Além disso, o clube se comprometeu com a cidade, com o país e com a FIFA, apresentou-se para sediar a Copa, pretendeu isso, dar para trás agora seria absurdo.
Uma coisa é o Conselho discutir como as obras serão feitas, mas questionar o Beira-Rio como sede da Copa é totalmente fora de propósito."
**********************************
ou seja totalmente de acordo com o Nando nessa. ASSINA JÁ E COPA JÁ NO BR.
Entretanto...
ESSE ESPISÓDIO TODO SERVE PARA O CONSELHO DO INTER SE REFORMAR. PQ ISSO NA VERDADE NAO DEVERIA TER SIDO CONDUZIDO A MARGEM DO CONSELHO COMO VEM SENDO DURANTE OS ULTIMOS 10 ANOS.
O CONSELHO DO INTER TEM QUE SE REFUNDAR E SER MAIS PRÓ-ATIVO E NAO PASSIVO COMO É HOJE.
TEM QUE CRIAREM MECANISMOS ONDE O CONSELHO SEJA PARTÍCIPE E NAO COADJUVANTE EM PROCESSOS DE MAGNITUDE.
Conheço o estádio do Barcelona, Camp Nou, e, se considerarmos a parte interna do estádio - gramado, banheiros, instalações, é similar ao Beira-Rio, ATUALMENTE, sem reformas. Quando fui lá tive o trabalho de cuidar os banheiros, como são as cadeiras, acessos e tal pra confrontar com o nosso estádio. O Camp Nou só tem cobertura na parte similar as cadeiras do Beira-Rio. Não se pode comparar a estrutura da cidade (Barça X POA).
Os melhores estádios da Europa hoje estão na Alemanha, construídos e reformados para a Copa do Mundo.
Diogo Olivier fala sobre as obras:
http://www.clicrbs.com.br/esportes/rs/noticias/futebol-inter,3225937,Supercomissao-fiscalizara-obras-da-Andrade-Gutierrez.html
"Os números apresentados por Aod em seu périplo pelas instâncias internas coloradas são demolidores e escancaram uma questão central: como um clube com déficit anual de R$ 78 milhões — isso mesmo: R$ 78 milhões — poderá bancar R$ 150 milhões para reformar o estádio e ainda manter e contratar jogadores capazes de decidir títulos todos os anos, como exige o torcedor?"
Tem a ver que o Inter tem que ser maior e melhor do que o Gremio e nao pode se descuidar em momento tao importante...e isso tá no contexto do teu post. Só isso, nada demais.
******************************
No mais...
Que criem a SUPERCOMISSAO...muito boa ideia...diga-se de passagem.
E agora tá na hora do Inter, aprovado essa questao da copa....MELHORAR EM MUITO O SEU MKT.
O faturamento liquido do MKT do Inter hoje é uma vergonha...menos que a rede de padarias aqui da esquina da minha casa.
Entao proximo passo para o AOD...passado o fechamento da copa é arrumar o MKT.
Avncini é muito bom para o dia dia...mas o clube tem ambiçoes maiores...PROBLEMA PARA AOD RESOLVER.
***********************
Sds Coloradas.
Fui por hoje....
CJR
tu ta exagerando...talvez no Rio com tempo clubes como Botafogo perdem espaço...mas o GRENAL é diferente. Não vai derepente de uma noite pro outro todos os torcedores de um lado virar casaco.
Assim como tu acha que a Copa do Mundo em 20 anos nao vai existir mais...esse é um caso em que tu ta enganado novamente.
Tu ta me dizendo que tu prefer ficar pobre (se ofsse o caso) do que entregar a Copa ao gremio porque tu nao quer o "mico".
Tem a ver que o Inter tem que ser maior e melhor do que o Gremio e nao pode se descuidar em momento tao importante...(2)
Colorados que moram no Brasil, e mais ainda a sua maioria que mora na aldeia, sabe que perder a Copa agora seria realmente um mico maior que a derrota para o Mazembe, principalmente agora que surgiu a possibilidade de fazer as reformas sem o comprometimento de nossas receitas correntes.
Deixar as obras nas mãos, bolsos e cabeças do trio Vitório, Pedro e Emídio seria um crime. Ainda bem que surgiu um Aod na vida do Inter.
Julio
E talvez Colorados fora do Brasil vejam a situação com mais racionalidade kkkkkk
Po se procupar com Gremista e o que ele vai dizer...sobre a Copa é como colocar um terno pra fazer compras no Supermercado...fala serio. Foda se o que o vizinho fala!
Louis,
A questão não é exatamente a que você coloca, muito menos de que quem mora aqui, lá ou acolá é mais ou menos colorado e/ou mais ou menos racional.
O que mais importa para mim é a reforma e se a Copa é a desculpa para fazê-la, usemos a Copa como motivação para tornar realidade o desejo de todos que nada mais é do que um Gigante melhor para todos os colorados.
Julio
Sim se a desculpa for a Copa..tudo bem...mas não foi isso que eu disse. O que não quero é que o tal mico para o gremio seja a desculpa ou razqo. POra mim isso seria uma irresponsabilidade.
Ou seja....se a finanças não estão no lugar e vamos nos fuder...que não seja por causa do Gremio que não vamos adiante e nos ferrar. Entende o que to dizendo?
Ou tu acha que o motivo Gremio /corneta/ mico é razao suficiente para nos endividar (se isso fosse o caso)?
O INTER tem uma proposta fantástica da AG. Só tem a lucrar.
Vejamos:
Eles não vão ficar com o lucro dos ingressos e dos sócios. Ótimo. Tem times que terão estádios novos mas quase não verão a cor do dinheiro, como poderão investir no futebol?? Sem dinheiro time morto... Muito bom!!!
Ficarão com o dinheiro do estacionamento. Ótimo para o Inter. Com um péssimo estacinamento, quando conheci era assim, as pessoas deixam de ir ao estádio. Com um ótimo estacionamento as pessoas pagarão mais ingressos. Lucro para o Inter.
Hotel, shopping, marina tudo isso servirá para atrair mais turistas e até mais sócios. As pessoas terão mais desculpas para levar a família para o estádio, ver o Guaiba. Jogadores ficarão hospedados no hotel do Beira rio, adversários também poderão fazer isso. Lucro para o Inter!!!
O sonho do CT poderá virar realidade. Falta um espaço maior para as bases treinarem. O espaço bem utilizado se torna menos oneroso. Além disso pode ter também um bom espaço para recuperação e tratamento dos atletas, podendo servir como um centro de tratamento privado. Geraria lucros para o clube.
Pergunta:
O GIGANTINHO gera algum lucro para o clube ou só prejuízos??? Se a resposta é negativa entreguem para a empreiteira.
Ache se puder:
Onde esta notícia está na primeira página do clicrbs?
"Arena Tricolor
Obras da Arena do Grêmio são embargadas pelo Ministério do Trabalho"
Brincadeira essa turma da globo gaúcha...
"...como um clube com déficit anual de R$ 78 milhões — isso mesmo: R$ 78 milhões — poderá bancar R$ 150 milhões para reformar o estádio e ainda manter e contratar jogadores capazes de decidir títulos todos os anos, como exige o torcedor?"
Respondendo tua pergunta Ivan:
Simples, se livrando de nabas caras, com salários estratosféricos para seu nível futebolístico!
Perfeito Louis concordo muito. aliás, venho dizendo a tempos: perder pro Mazembe não é vergonha, mico, etc... é do jogo. Não gostamos de perder, uma droga e tudo. mas, vergonha, é subir pra série A no canetaço, é poltrona 36, é ser tirado da série C a força, é máfia od apito.
Gilson, sem time de futsal/võlei/basquete, Gigantinho deve dar prejuízo sim. Quantos show por ano se fazem lá?
A Copa é desculpa para que os estádios sejam reformados/construídos. Ser sede ou não é o DE MENOS.
O problema é que o Internacional se colocou nessa situação (de dizerem 'vexame', de ouvir 'flautas' e 'cornetas'). O Mallet está aí para não me deixar mentir o quanto a direção do clube agiu utilizando a Copa para arrotar caviar às custas do Grêmio, mas esquivando-se de enfrentar pontos importantes da obra.
Quem acompanhou o embrolho pelo blog "Beira-Rio 2014" sabia que isso estouraria nalgum momento. E nem precisaria ter estádio do Grêmio sendo construído. A cidade poderia ficar sem jogo nenhum pelos problemas na reforma do Beira-Rio.
Abraço.
P.S.: Continuo achando que ter dois estádios é estupidez.
conclusao sobre o gigantinho.. acaba com ele e o transforma em um prédio administrativo do Inter. tirando todas as áreas administrativas do beira-rio, abrindo espaço para mais locais de entretenimento.
Ricardo,
também levante essa questão em comentários passados. O Gigantinho foi um investimento que nunca vai se pagar, somente se voltar os esportes de salão.
O futebol só o utiliza quando estiver um tempo muito desfavorável. Casos muito esporádicos.
O espaço ocupado por ele poderia ser utilizado para inúmeras outras atividades que gerariam altos lucros.
Claro que falar em derrubar o ginásio seria um motivo de grandes críticas, até porque ele representa um patrimônio histórico do RS.
Acho que ele deve ser repensado, não vejo nada de negativo em entregá-lo para uma empresa administrá-lo.
os gremistas do clicrbs ficam lendo o blog e os nossos comentários.
Anteriormente comentei sobre a pequena nota escondida bem abaixo da página inicial, agora já subiu um pouco e aparece com uma fotinho dos grevistas.
Todas as parcerias milagrosas que os gemistas entram vira em tragédia para eles e comédia para nós.
Quanta saudade da ISL, que parceria, dá resultados até hoje.
Segundo Diego Oliver...
uando a parceria com a Andrade Gutierrez, cuja proposta você soube antes aqui na coluna ainda no ano passado, estiver liberada pelo Conselho Deliberativo, um novo e poderoso mecanismo será criado no Inter.
Vem aí uma supercomissão para fiscalizar as obras do Beira-Rio tocadas pela construtora mineira. Será um colegiado formado por colorados ilustres.
Os nomes ainda não estão definidos. Só para dar uma noção de que não será um organismo para brincadeiras, aí vão dois nomes que muito provavelmente serão convidados: o procurador geral do Ministério Público de Contas, Geraldo Da Camino, e o diretor superintendente da PF, Ildo Gasparetto.
Haverá até site para o torcedor acompanhar tudo, do noticiário da próxima camada de cimento até orçamentos.
O objetivo do presidente Giovanni Luigi é dar transparência total ao andamento das obras.
Flávio, a pergunta é do AOD Cunha, publicada pelo Diogo Olivier.
Não minha.
Até por que eu sei que "se livrar" não é tão fácil quanto o torcedor imagina. Legislação trabalhista e previdenciária protegem o jogador, não o clube.
No caso do Ilan ainda vamos pagar muita grana...
li um comentário do joao bosco vaz... o piffero nao tem de dizer que consegue fazer com 150 tem de dizer como e mostrar as garantias financeiras no formato que a FIFA solicita. Perder a copa, nao é mais aceitável, o proprio vaz disse que nao tem plano b atualmente.
algumas coisas legais retiradas das fotos da demolicao. os acessos a arquibancada inferir poderão ser melhorados, ampliados, já que removemos toda a arquibancada e estamos direto na parede, ou seja, so de quebrar aquela porra toda, já temos potencias melhorias na circulaçao dos torcedores, se nao aumentar o numero de portões pelo menos aumentá-los e melhorar o acesso a inferior
Assino embaixo do que falou o Julio.Colorado em Sampa:
Tem a ver que o Inter tem que ser maior e melhor do que o Gremio e nao pode se descuidar em momento tao importante...(3)
Colorados que moram no Brasil, e mais ainda a sua maioria que mora na aldeia, sabe que perder a Copa agora seria realmente um mico maior que a derrota para o Mazembe, principalmente agora que surgiu a possibilidade de fazer as reformas sem o comprometimento de nossas receitas correntes. (2)
Só quem mora longe e não conhece realmente a rivalidade para pensar que não será um MICO se não formos a sede da copa no RS.
Pessoal do BLOG, vocês poderiam averiguar a seguinte informação, que considero ESSENCIAL:
O déficit que o AOD fala, 80 milhões ano, leva em consideração a venda de jogadores ou não ? Eu creio que não, mas muitos podem estar ACHANDO que sim.
É a mesma discussão que se tem no olhar crônico esportivo, em que o bloguista de lá nunca considera como receita do clube a venda de jogadores.
Eu não concordo, eu acho que se um clube tem como meta ganhar títulos, e tem uma formação de jogadores tal que a balança de transações lhe favoreça, então o clube tem receitas oriundas desta balança de compra e venda.
Mas eu realmente gostaria de saber se na informação do AOD está incluida a venda de jogadores (ou não). Alguém sabe ? Alguém pode perguntar na reunião ?
Esqueci de comentar:
A FIFA, faz dois anos, comentou que as obras tocadas por clubes privados tinham dois problemas sérios:
- A falta de continuidade política, levando a potenciais mudanças no meio do caminho
- A falta de garantias financeiras claras, levando a paralisação de obras no meio do caminho.
Sem querer ser chato, mas a FIFA parece ter acertado nos dois...
Mea culpa.
Quando vcs vão ver que o grêmio não é mais adversário pro Inter? Deu de ficar medindo tudo contra eles. Eles fecharam as portas em 95. nunca mais ganharam nada. Temos que nos preocupar com o restante da América Latina....
Se um dia o grêmio voltar à elite, nos preocupamos com eles de nopvo.
rubens.. eu concordo contigo plenamente o Gremio nao é mais balizador como time. adversário em conquistas.. mas aí em porto alegre ele politicamente é sim, entáo esse movimento de copa, de parceria serviria para ajudar a enterrar até isso. essa força politica ainda existente.
vamos nos desligar dele quando os patrocínios forem diferentes, quando nos diferenciarmos como clube (gestao MKT e tudo mais) um dos dois vai minguar, como minguou o cruzeiro.. temos de trabalhar para que sejam eles.
temos de nos comparar aos melhores do mundo, mas amassá-los em tudo.
Ricardo, ok, politicamente tens razão. Me desliguei um pouco do assunto em pauta pra falar no todo, principalmete no futebol.
Mas, tocaste num ponto interessante: patrocínio. Quantos colorados deixavam de comprar artigos da Puma quando era a forncedora do grêmio? Quantos gremistas deixam de comprar Reebok? Acredito ser um número negligenciável. Uma meia dúzia de fanáticos de cabeça fechada.
Já tá mais do que na hora de abrir asas e voar sozinho quando o assunto é patrocínio
Joceli
Eu conheço MUITO BEM a rivalidade grenal..porfavor né não me insulta! kkk
Eu sei bem o que é...mas eu sou o tipo de pessoa que acharia graça...não vou perder sono porque sei que meu colega no trabalho amanhã vai fazer piada..ora futebol é pra isso mesmo não é..cornetear o rival!
Mas se fuder financeiramente so pra evitar isso seria ridiculo.
E mais uma vez, nao me insultem com esse papo de tu mora fora e não sabe o que é Grenal. Acho que vivi a rivalidade antes de muitos voces terem nascidos. Sei bem o que é.
Record divulga comunicado sobre disputa pelos direitos de transmissão do Campeonato Brasileiro
http://www.correiodopovo.com.br/Esportes/?Noticia=263546
Gostei principalmente desse parágrafo:
"O modelo anterior impôs aos clubes brasileiros o endividamento e a perda sucessiva de seus maiores talentos para outros países. Alguns clubes brasileiros passam meses sem parceiros patrocinadores porque camisas, luvas, bonés e até placas publicitárias são evitadas ou encobertas nas transmissões esportivas. Ainda existem alguns clubes brasileiros que simplesmente são ignorados durante a temporada e passam semanas sem que seus jogos sejam transmitidos".
rubens novamente concordo.. é uma estupidez dizer que os gremistas nao comprarao sony porque ela patrocina o inter. mas temos o inverso quantos mais colorados comprariam sony por ser patrocinador do inter.
Tem mais coisas por trás, o problema passa pela globo que nao mosta patrocinios, pelo espaço pequeno que temos na midia nacioal fora do campeonato e de competiçoes internacionais. etc
tem de haver algo mais do que um acordo de cavalheiros entre ambos, ou apenas voltamos a dever para o banrisul e agora somos obrigados a mostrar essa marca em tudo.
Engraçado, Ricardo, que o teu post veio bem abaixo do post do Gilson, hehehehehe. eu sempre achei besteira essa história de não comprar, mesmo quando era guri novo, fanático de estragar meu ano quando perdia um grenal.
Agora, sobre TV, corremos risco de, sendo negociado em separado os direitos de imagem, não termo grandes partidas transmitidas. se o Inter vende os direitos de transmissão pra grobo e o grêmio pra Record? Não passa o jogo na TV.
Eu não compro Pumas e me arrependo de ter uma camisa da Puma da Croácia.
E eu compro Rebook.
Simples assim.
O que apoia o Inter tem o meu apoio.
O que apoia o rival tem meu descaso.
Não tomo mais coca-coca depois dessa participação do Vontobel no Grêmio Esportivo Humaitá.
Eu tomo cerveja da AMBEV. Ou, de preferência, alguma do país do Sorondo.
Kaiser, nem pensar! Kkkkkkkkkkkk
Sim, eu sou um ogro. Mas que apoia o Inter sempre.
HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA
para todos os clubes fora de SP e rio, que orbitam de certa forma com curintia e fla... que acabam puxando os patrocinios e tem maior mercado e mais exposiçao todos os outros podem sofrer com esta negociaçao em separado. Pois temos menos midia, torcida apeal de patrocinadores etc. o projeto ronaldinho era desenhado para o fla ou corintians.. eu nao entendi como o gremio queria abraçar aquele projeto. olhando friamente eles deveráo dar graças a deus mais adiante.
Eu odeio o Grêmio e tudo que é relacionado a eles.
Eu quero que eles se fodam ao quadrado.
E vamos ganhar o segundo turno do Gauchão e o caneco no final. Quero a 40ª conquista.
E quero a América, a Recopa, o Brasileiro e o Mundo.
é isso aí JG e também um estádio reformado com a parceria para a copa do mundo
e para nós também é claro heheheh
Aqui nos EUA Times tem contrato exclusivos com RADIOS. Ou seja o Yankees é narrado na Radio 880AM e o Mets na 660AM. É assim quase em todo país.
Acho que seria legal focar na radio tambem..afinal quanto pagam pra transmitir via radio?
Quanto será que uma PAPMA da vida não pagaria pra transmitir exclisivamente jogos do Inter? A Audiencia dela certamente aumentaria.
inclusive vou perguntar ao Mario Marcos ele deve saber.
JG, engraçado, já eu, só não compro puma pq acho a qualidade baixa pro preço. E Reebok, só pra comprar coisas do Inter mesmo, pq ô marca ruim. Não tenho um tênis da Reebok desde o Shaqnosis de 96.
quero abrir um parêntese que vejo ser muito importante, o Luis Fabiano como já vimos em meses anteriores aqui no blog ser muito cogitado, ainda, não teve nenhuma proposta por nossos clubes brasileiros, daí o parêntese... hoje vendo o globo esporte vi a reportagem do "O cara" que pra mim falta estar vestindo nossa bela camisa vermelha, um jogador que dispensa comentários, muito bom finalizador (com os dois pés, chuta forte e cabeceia bem) tem várias passagens na seleção... e está voltando ao Brasil pois óbviamente já conquistou o "ir pra jogar na europa" e hoje quer estar por aquie tentar seu lugar na seleção daqui há 3 anos... e daí a pergunta ?? Porque a direção não procurar esse jogador, sei lá, mandar alguém lá conversar com sangue nos olhos diretamente com ele nada de telefones etc... (SC internacional QUINTO melhor clube do mundo, Colorado só está atrás de Bayern de Munique, Real Madrid, Barcelona e do líder Inter de Milão... segue.. libertadores etc.. etc.. puta clube elenco etc... mostra pra ele o futuro que ele tem e a base que ele vai ter pra mostrar o que ele quer mostrar daqui em três anos já que ele quer a seleção novamente...) tá ai a dica, e acho que esse cara é o que nos falta no momento.
teoria.. fecha parenteses.. o cavenaghi veio porque esse cara nao quis. concordo que ele é muito bom, só que a 2 meses ele disse nao dá para sair. e fomos atrás de outro.. e agora? Cavenaghi, sobis, damiao e LF??? rsss
nao quero cbf jogando no gramado do beira rio e nem gremistas sujando as nosas belas arquibancadas , o beira rio deve ser sempre utilizado pelo time e pela torcida do inter , eu só comemoro titulos, e nao escolhas políticas da cbf !
para mim copa só A LIBERTADORES !
"Tempos atrás lí um artigo que fala da maneira como ocorrem as obras em países-sede da Copa do Mundo.
Vou tentar encontrá-lo, mas resumindo:
De uma hora para outra, as obras ficam atrasadas e dobram de preço.
Aí o poder público, apoiado pelo "clamor popular" - fomentado por notícias catastróficas dosjornais - de fazer fiasco e deixar de ser sede (Pelé, garoto propaganda, já andou falando!) libera a obrigatoriedade de licitações e acabam ocorrendo parcerias para terminarem as construções...
ISSO NÃO SOA FAMILIAR?"
Notaram os jornais de hoje
Aod Cunha elogiado...
...
...
...
Veremos até quando.
corneteiro.. vai até quando ele continuar sendo competente.. a gestao do clube sempre foi uma zona, e o futebol era superior a tudo, as decisoes do futebol eram tomadas e o resto vinha atrás, demos uma organizada nisso. o AOD está tentando apontar os gargalos e buscar soluçoes. o FC e VP juntos incharam o clube e levaram a desposa a niveis astronomicos. mesmo sendo campeoes, deixaram um legado que agora tem de ser ajustado.
Engano seu Ricardo.
Fernando Miranda e seu "acessor" Medina, fizeram isso há mais de uma década.
E com muita competência.
Crédito?
NENHUM.
Aod Cunha, tem seu nome sempre ligado a muito discurso na mídia.
Muito apoio de colunistas políticos.
Muita propanganda...
De efetivo?
NADA.
Como exemplo, o tão propalado "déficti zero" do governo gaúcho anterior, que na prática, mostrou ser uma falácia.
Mas sou apenas uma voz discordante, nesse mar de aprovação.
Paranóia?
Até pode ser...
Espero que essa reunião do CD seja produtiva e se chegue a algum lugar. Eu sou a favor de largar as obras para alguém que seja do ramo, mas [b]sem comprometer o futebol[/b]. Dívidas o clube vai ter de um jeito ou de outro, mas é preciso que se busque o melhor resultado.
A propósito, jogar um torneio como a Libertadores com um estádio em obras é o cúmulo. Nunca vi disso. Já começaram mal o planejamento. Maldita Copa do Mundo!
E ainda por cima o vivente tenta esquecer dos assuntos extracampo mas aí olha pra casamata e vê o Celso lá, insistindo no 4-5-1, no Mathias, no Índio, no Zé... E tudo isso acontece após o Mazembaço. Como explicar isso pras crianças no futuro?
Realmente concordo com o Louis!
Pensar nas finanças do Inter não é perocupar-se com o Gaymio.
É pensar nas garantias para o futebol e não o que isso pode sugerir. Essa é a questão!
Todo mundo sabe que querer aparecer pros vizinhos é a pior estratégia de economia doméstica.
Nosso metier é o futebol e fim.
Obviamente não sejamos ingênuos. Qualquer colorado não quer ver todo mundo falando do rival. Não tem essa de nossas preocupações estão voltadas para outros horizontes.
Mas o melhor projeto é aquele que não compromete nossa especialidade: futebol, esporte. O Melhor projeto é aquele que terá garantias públicas que o entorno valorizará o esforço financeiro do clube.
Queremos que o rival se ferre mesmo. Isso não se discute.
Mas pensar no futuro do clube é a mesma coisa que não torrar o 13 salário na fantasia de carnaval, para não se encalacrar o resto do ano em dívidas.
Pensar em equilibrar as finanças começa não contratando treinador burro e jogadores não engajados. Pois isso também dá prejuízo.
Realemnet o CD deve analisar a situações com muito cuidado ou isso vira uma bola de neve de preocupações!
pelo um lado a copa vai trazer dividas, pelo o outro a copa vai fazer o governo e a prefeitura de porto alegre, envestir em transporte plublico, o vai fazer dobrar numeros de torcedores no br, como acontece na europa, porque tem facil ir ao estádios, aqui veja a onde fica o metro, com a copa o governo vai ter que fazer o metro até na frete do br.
"Pra mim o unico valor direto da Copa ser no Beira Rio vai ocorrer se o clube tiver a inteligência de vender por 2 anos o nome do Estádio para um dos patrocinadores da FIFA ou colocar o nome do Clube no Estádio para que o nome do Inter seja mais conhecido mundialmente."
Isso não vai acontecer, não tem naming rights em estádio de Copa do Mundo, mesmo sendo patrocinador da FIFA. O nome do estádio deverá ser "Porto Alegre Stadium", "Internacional Stadium" não rola nem a pau.
Gustavo isso não é verdade. Pode SIM ter nome de patrocinador da FIFA ao menos pelo que eu saiba. Se tu tem um link que diz que NEM patrocinador da FIFA pode ter posta ai.
E se isso for o caso,entao que coloque o nome de SC Internacional. Isso a FIFA não pode barrar pois é o nome do clube dono do estadio.
Louis,
O Coca-Cola Park em Joanesburgo foi chamado de Ellis Park na Copa.
Abraço.
Dia 14, dia 28??
É isso. Porto Alegre sem Copa. Ou copa na Arena.
E mais: Abandono total da região do Beira Rio.
E não temos mais escolhas.
Quem vai tocar a obra é o Inter e sem incentivos.
Vamos reformar a inferior e só.
Sem estacionamento decente, sem cobertuda do estádio, sem restaurantes e sem outras opções de lazer e turismo em Porto Alegre.
PQP! Que empurrada com a barriga do conselho. Fazem 6 meses que tratam com a Construtora e fazem mais de ano que sabem ser a sede da Copa.
Amadorismo!
Rubens,
Já comprei tênis Rebbok.
Agora tenho Adidas e Nike.
kkkk
E Pumas é de Gazela.
E Topper é...
Topper é uma chinelagem. Como eu acho feias as camisas de 2002, 2003, 2004, 2005.
Tenho uma Topper laranja de treino e tenho uma Topper sem patrocínio, acho que é 2003. N.º 7 do Fabio Pinto.
Meu Deus!!
Fábio Pinto!!!
Obrigado meu Deus pelos tempos atuais.
Postar um comentário
Para deixar seu comentário você primeiro precisa registrar no www.Blogger.com ou usar seu Gmail para fazer o Login. Ou ainda criar um perfil no Google (veja link abaixo). Qualquer um desses serve.
________________________________________________
Para colocar LINK faça assim
Se Tu quer criar um Link, use o formato abaixo, só troque os "[" e "]" com < and >:
[a href="http://www.URLdolinkto.com"]Texto para aparecer[/a]