quinta-feira, março 03, 2011

46 Porque Parou?

Nada resolvido no conselho ontem alem de que vão precisar de quase mais UM MÊS pra resolver o caso. Porque a demora. Proxima reunião só no dia 14?

Isso vai ser uma distração para diretores e torcida, quando o foco tem que ser em campo. Porque não aproveitar essas 2 semanas de folga e resolver isso já! Nã podiam achar um dia semana que vem? Sei que é carnaval, mas a semana toda? Vamos resolver isso logo!

Pesquisa do BV fechado e 85% dos Colorados preferem participação da AG no negocio.

Outra pesquisa do BV indica os Blogs Profissionais Favoritos dos Colorados entre 18 Blogs (resultado incluido para o Prêmio BV 2010). Os vencedores:

1- Cosme Rimoli (16%)
2- Wianey Carlet (10%)
2- Guerrinha (10%)
4- Mario Marcos (9%)
5- Ledio Carmona (8%)

Juca Kfori tá perdendo seu "mojo". Fiquei surpreso com a colocação do Guerrinha. E o Rimoli realmente tem o Blog profissional que mais parte pra briga, o que acaba fazendo o Blog interesante.

O Video do dia é auto-explicativo! (Eu poderia ter usado N videos mas escolhi esse classico...)



46 Comentários:

Nelson - CONVERGÊNCIA COLORADA disse...

Este post teria de ser escrito há 24 meses quando o Vitório disse que tudo estava resolvido (não mostrou prá ninguém) e que o INTER sózinho e com recursos próprios tinha condições de fazer a obra.

Ontem tirou da sua cartola estudos que ´demonstrou` que se pode fazer a obra sózinho por 158 milhões, não sendo necessária a parceria (obra de 292 milhoes) + novas receitas (advindas das novas instalações - hotel, estacionamento, cadeira vip) por muitos anos apresentada pelo AOD / Giovani

Ninguém, a não ser o VP sabia qualquer coisa de projetos, custos, viavilidades, etc...

O mais dramático é que estes SENHORES estiveram juntos desde 2002 e agora PEDEM QUE O CONSELHO, com PARCA INFORMAÇÃO decida os rumos do clube pelos PRÓXIMOS 20 ANOS !

Ou seja, o BONUS É SÓ DELES O PREJUIZO QUEREM DIVIDIR !

O VP já prevendo as eleições de 2012, o qual deverá (?) ou gostaria de ser candidato pela Oposição (não sei qual será...) parece já estar em plena campanha para voltar nos braços do povo !

Por sua vez o Giovani, recém embarcado no poder, está fazendo das tripas coração, para resolver as CAGADAS GIGANTES (obras e futebol) deixadas pela GESTÃO ANTEIOR, NA QUAL ELE TAMBÉM PARTICIPAVA ! E ainda é acusado pelo Vitório de ser incapaz de resolver estas questões da obra, pois não é engenheiro e só sabe de rodoviária !

Enquanto isto o FC irá hoje dar autógrafos do DVD Aboluto, ele não compareceu na Reunião mais importante da his´toria do Clube (foi até às 00:59 hs de hoje).

Resumo da ópera, se a parceria for bem sucedida , loas ao giovani, e ser for mal sucedida, loas ao Vitório.

Em 2012 iremos ter novas eleições como os mesmos SENHORES ou iremos clarificar e renovar os ares deste velho jeito de fazer politica ?

Está f...

É o mesmo que chegar no estádio na hora da final do SUPER BOWL querer comprar ingresso !

Hoje a questão se trata de escolher o MENOS RUIM PRO CLUBE !

GILSON - PR disse...

Concordo contigo sobre o blog do Rímole, é profissional, conhece o futebol e não está com o rabo preso à cbf e a globo, claro que defende sua empresa, a Record. Essa emissora tem um papel importante para romper com a hegemonia dos dois grandes grupos que dominam o futebol no Brasil. cbf e globo só benificiam os poderosos do rio.

O Guerrinha por ser colorado conseguiu uma colocação entre os melhores. Mas escreve textos que procura agradar gregos e troianos, ao fazer isso não agrada ninguém. OS textos são superficiais.

O Juca Kfuri sempre foi muito crítico, mas é curintiano e ligado ao poder da globo. Trabalha para a cbn, que é da globo.
Nesse momento fica atacando o Record dizendo que ela usará o dinheiro dos seus fiés para comprar o direito de transmitir o brasileirão. Por que ele não lembra que a globo usou o dinheiro manchado de sangue das vítimas da ditadura militar para se tornar a emissora mais poderosa do Brasil?

AB disse...

se não concordo no futebol com tudo o que o nélson escreve, sobre as polêmicas obras e evetnual parceria no beira-rio a análise é perfeita.

Ivan disse...

Piffero sempre foi um falastrão.

Ontem perdeu a chance de calar a boca.

Se "ser engenheiro" fosse sinônimo de certeza na construção nenhuma obra atrasaria ou teria seu orçamento elevado.

Repito: alguém já viu obra custar o que foi orçado?

Estão marcando touca.

Henrique Marks disse...

CONFIRMADO

O déficit que o AOD falou de 80 milhões ano NÃO LEVA EM CONTA A VENDA DE JOAGADORES.

É um déficit operacional que não contabiliza as vendas (consideradas "incertas").

É um ponto de vista com o qual não concordo de jeito nenhum, acho que a venda de jogadores, como FC sempre disse, são uma fonte de renda para o clube que faz um bom trabalho na base. Conciliar a venda com um bom time é o truque para ser campeão da América duas vezes em cinco anos, entre outras coisas.

Se não fosse assim, a manutenção dos jogadores da base seria um prejuízo, visto que formar jogadores custa dinheiro, mas a venda não entra na contabilidade. É muito estranho isto.

De qualquer modo, são pontos de vista diferentes. O do AOD sempre será técnico, mas para mim a receita extraordinária da venda é razoavelmente previsível num medio prazo.

Alguém tem dúvida de que venderemos pelo menos um dos jovens zagueiros, mais o Oscar e talvez o Damião por mais de 30 milhões de reais nos próximos dois anos ? Eu não tenho dúvidas quanto a isto.

GILSON - PR disse...

Nelson,

você tem algumas informações sobre a posição da maioria dos conselheiros.

Será que a maioria é favorável ou contrária a parceria para a remodelação do Beira Rio?

Ike disse...

Henrique, na mesma reportagem Aod comenta que os valores envolvidos nas transações estão diminuindo a cada ano, Taison e Giuliano nós já vendemos pro leste europeu e não pra times da europa tradicional, que tá quebrada - e de onde vinham as ofertas mais gordas, some-se a isso ainda a valorização do real que transformou euros e dólares em quantias relativamente mais modestas do que em anos passados

O cenário externo não é tranquilo. e pra piorar as coisas, as receitas com televisionamento se transformaram numa grande incógnita a partir de 2012, se os clubes de rj e sp abocanharem a maior parcela dos valores de televisionamento, nós gaúchos e os mineiros vamos perder dinheiro, pode apostar

o INTER tem que botar as barbas de molho sim senhor, não é momento pra fazer dívidas apostando no melhor cenário, é óbvio que devemos manter as categorias de base e as vendas de jogadores, mas o raciocínio teria de ser o inverso, primeiro vender, depois planejar o uso da grana

Unknown disse...

Como o AOD já apresentou no projeto de 3 fases:

2011- Não tirar empréstimo
2012- Não antecipar receitas
2013- Não vender jogadores (ou não depender disso pra fechar o balanço)

Acho perfeito que ele não esteja contabilizand, pois esse é o objetivo do plano dele.

Caso se dependa dessas vendas o resto todo vai depender disso.

Aí, se não conseguir vender vai voltar pra antecipação e pro empréstimo.

João Gabriel disse...

O Piffero foi muito mal ontem. Nossa.

Eu acho que esta empurrada com a barriga sela o destino do Beira Rio:

Sem Copa.
Sem Incentivo.
Sem parceira (que não terá incentivo ou interesse).
Com reforma parcial e capenga. Custeada pelo Inter, que terá que tirar dinheiro do futebol, dos sócios, da TV e de venda de jogadores.

A grande cagada foi destruir a inferior, o que obriga a seguir adiante. Estivesse o estádio inteiro continuariamos na mesma.

Agora vamos arrumar a inferior, nos moldes planejados.

A cobertura vai ficar só no estaqueamento, num dinheirão enterrado para nada.

Valeu Piffero, valeu Affatato e valeu Conselho Deliberativo.

Todos são responsáveis.

Não venham dizer que o conselho e os conselheiros não são. Se fazem dois anos nessa lenga lenga, já deveriam ter criado uma comissão para fiscalizar e rever os cálculos.

No início.

Grande cagada geral.

Unknown disse...

Nelson, concordo com o q tu escreveu.

Apoio totalmente essa direção, acho muito bom o que estão fazendo e achei muito boa a notícia da Supercomissão (falaram sobre isso na reunião?).

Mas acho injusto tu reclamar que isso esteja sendo posto em votação.

É uma postura louvável.

O prazo é curto, mas, mesmo assim, é um baita passo.

Aliás, a votação é por vontade do Luigi ou é obrigatória por estatuto nesse caso da parceria?

O Luigi pode fechar a parceria sem a aprovação do conselho?

--

e sobre a postura do FC, a princípio eu achei que ele apenas não estava querendo apoiar nenhum lado, mas pensando melhor acho que um assunto dessa importância pede a presença e a opinião de todos.

ficar no muro é covardia.

Julio.Colorado em Sampa disse...

Provavelmente Fernando tinha algum encontro inadiável com alguma loirinha novinha ontem a noite, razão louvável para não participar da reunião do conselho. Deixa pra lá, sorte dele.

Sugiro ao Nelson que seu post de hoje seja uma bela explanação da reunião de ontem, colocando inclusive números apresentados para que possamos ter mais elementos para firmar opinião.

João Gabriel disse...

Pelo que sei o Luiggi, como presidente, poderia assinar o contrato com a AG.

Meu Deus.

Vocês não tem idéia em como isto está me incomodando.

Acho que o AOD e o Luiggi foram a melhor coisa que poderia acontecer no Inter nesse momento.

O destempero do Piffero foi um absurdo.

Enquanto isso a atual empreiteira pede mais 50 Milhões...

Vamos ver:

Damião = R$8 Mi
Oscar = R$5 Mi
Juan = R$2 Mi
Andrigo = R$1,5 Mi
D'Alessandro = R$9 Mi
Andrezinho = R$1 Mi
Alecsandro = R$4 Mi
Bolivar = R$ 4 Mi
Sorondo = R$2 Mi
Kleber = R$3 Mi
Guinazu = R$4 Mi

Levanta 43,5 Mi. O que enconomiza de salários... É em 2 meses chega aos 50 Mi. Faltariam só outros 100 Mi.

Time para a Libertadores:

Lauro
Nei, Romário, Rodrigo Moledo, Masssari
Bollati, Mathias
Tinga, Ze Roberto,
Cavenaghi e Sobis.

Ps.: O Pior que o time ainda ficaria bom. Uma zaga jovem e rápida. heheheh. Ia faltar uma articulador. Pega vaga na Sula no Brasileiro. Ganha o Gauchão.

João Gabriel disse...

Ps.: O Bolatti acabou de chegar. Não venderia. kkkk
Sóbis e Cavenaghi são empréstimos.

Não venderia o Tinga para China.

Aposentaria o Indião. kkkkkkk

JV disse...

ESPERO NÃO SER CORTADO DO BLOG.
VAMOS AOS FATOS:
O INTER E OS TEMPOS EXIGEM MUDANÇAS

ELEIÇÕES

UM QUERENDO MUDANÇAS,QUERENDO ACABAR COM FILA DE SÓ 32 ANOS,QUERENDO REFORMAS PRA ELE E TORCIDA,QUERENDO QUE TIME PARE DE SER CHACOTA E AS FLAUTAS DE UMS QUE HÁ POUCOS ERAM SÓ DEFUNTOS E AGORA...
UM ENTENDE DE FUTEBOL E MAIS UM POUCO
UM ENGENHEIRO EM FASE DE REFORMAS
UM MANDA,NÃO É PAU MANDADO
UM É SÓ COLORADO E FANÁTICO COMO EU E VC(ALGO NÃO EXCENCIAL PRA QUEM VOTOU NOS ... )

FAZER O QUE???
DEICHAR ALGUÉM ENTRAR NA TUA CASA E MANDAR DURANTE DÉCADAS E VC FICAR QUIETINHO???

MIL VEZES PERDER A COPA MAS NÃO A ALMA PRA UM GRUPINHO

Schroder-EUA disse...

João

Primeiro...ninguem vai te cortar do Blog. O BV é um Blog extramamente democratico que tem participação quase sempre de altissimo nivel dos Colorados participantes e raramente censura é necessario. Somos um Oasis para o foroeste de Orkuts da vida.

Segundo, acho que a Copa na minha opinião não é a figura central. A Figura central é a renvação do Estadio por renovar pra torcida e não pra copa. A Copa é uma boa desculpa para renovar e não vejo como o fator principal.

Tanto que a renovação ja começou parte do estadio não existe mais, com ou sem copa a Inferior agora tem que ser refeita.

Terceiro ainda não vi evidencia de que seriamos escravos da AG por 20 anos. Eles vao desembolsar 300 Milhoes de reias e acho just eles ganahrem grana no estacionamento que não existiria e em camarotes. Se o Inter não tem que tirar muito do bolso é um otimo negocio!

Marco disse...

Luis

Só corrija uma coisa: se bancarmos a obra por conta, sem parceria, o Inter não vai tirar dinheiro do bolso.

VAI TIRAR DINHEIRO DO BANCO!!!

Esta Estória (com "E", mesmo) de que o clube bancaria por si as obras, é apenas mais um dos delírios megalomaníacos da dupla VP e FC.

Surto de novo rico, que sempre acaba mal: o novo rico na sarjeta, endividado até as tripas e sem um pardal prá dar água. Aliás, o pardal morreu porque não tinha nem água prá beber!!!

Não é de agora que VP e FC vinham comendo frango e arrotando faisão. Achavam que fabricaríamos um Pato por ano, e a gastança poderia continuar.

Procurem aí, nos anais do Luis, ops, do BV, eu falava exatamente o que Aod está falando agora: o clube não pode depender da venda de jogadores para fechar balanço.

Recentemente, tivemos que vender Alex e mais um por qualquer preço. Foi um belo sintoma que as coisas não eram tão belas quanto a diretoria pintava.

E, olhe, tenham certeza que Aod e Luigi estão poupando a antiga diretoria, escondendo muitas cagadas por causa do FC, que elegeu Luigi.

Senão...

Henrique Marks disse...

Por que ficou para o dia 28, alguém pode explicar ? Na verdade, for a abriga, é a unica que coisa que aflige o torcedor. Esta história de esperar UM MÊS pela resposta.

E se alguma rede de TV oferecer cemzinho de adiantamento, e com isto fecharmos a grana pra reforma ?

Talvez por isto tenha ficado pro dia 28, mas ainda assim considero muito tempo.

Marco disse...

Imagine você, para sustentar sua casa e sua família, vai pegar dinheiro no banco.

Aí, do nada, tem uma idéia "genial": vai fazer um edifício para vender os apês e ganhar uma munfa daquelas com isto.

E, de quebra, moraria num dos apês novinhos.

Detalhe: não tem comida nem para comer, mas se vender os apês antecipados, tudo se resolve.

Pergunte, agora, para mim: e se não vender? O que acontece?

Ike disse...

Tudo indica que o modelo com parceria vai ser aprovado!

O parecer do Aod parece ter pesado muito neste mudança de postura

E o maior argumento do nosso CEO foi usar de transparencia total com os números das nossas finanças

Apesar dos números em geral não serem bons, é mil vezes melhor saber do déficit mensal de 5 milhões do que continuar sendo enrolado por bravatas e meias verdades.

O torcedor, e em especial o associado, não deveria nunca ser tratado como imbecil, as pessoas são perfeitamentes capazes de compreender a situação financeiro/administrativa do seu clube, desde que quem apresente os números tenha o mínimo de vontade de ser transparente e não se esconda atras do "contabilês"

Saber aonde a gente se encontra é o primeiro passo pra conseguir caminhar na direção certa!

Marco disse...

Sou a favor da parceria, mas com duas condições:

- Que os conselheiros tenha acesso a todas as condições do negócio, inclusive o contrato que será assinado entre Inter e AG;

- Que o Inter tenha algum percentual nas receitas ad AG. Poderiam extender o prazo de 20 para 22 anos (10% do prazo), e o Inter ficar com 10% das receitas!

Louve-se, contudo, a transparência com que a atual direção está tratando o negócio, algo que nem de longe acontecia nos tempos dos donos do Inter.

O destempero do Píffero me sugere que alguns intere$$e$ pessoais de alguns, aí, estariam comprometidos com a parceria.

dr Maia disse...

Senhores, que o contrato de parceria venha á tona para que então possamos opinar. Antes de verificarmos as propostas estamos opinando com base na futurologia

Marco disse...

Exatamente, Léo!

Em tese, a parceria é a melhor.

Mas depende muito dos termos da parceria.

Unknown disse...

Muito obrigado pela eleição. Neste terrível dia-a-dia foi a melhor notícia. Obrigado a todos. E reconheço que preciso escrever mais sobre o Internacional. Parabéns pelo blog. Os colorados estão muito bem representados. Abraço aos amigos e aos inimigos. Cosme Rímoli...

dr Maia disse...

Marco, só posso imaginar que o medo da parceria advém de um contrato assinado a ser assinado nas sombras. Fora isso, trata-se de histeria daqueles que´pretendiam tocar a obra com recursos próprios e, principalmente, sem controle externo das contas. Prefiro a parceria, pois prefiro transparencia.

Julio disse...

Pena o Luigi ser tão "nhém-nhém-nhém". Menos mal que o Siegmann, ainda que educado, sabe dar encontrão naqueles que, como os grosseiros Píffero e Afatatto, acham que podem ganhar tudo na marra. Por favor, Siegmann, mostra - pra não deixar nenhuma dúvida! - que temos uma nova diretoria eleita pela Nação Colorada.

Unknown disse...
Este comentário foi removido pelo autor.
João Gabriel disse...

Que legal que o Cosme escreveu aqui.

Fica a dica de leitura.

heheheehehehheehheeh

Nelson - CONVERGÊNCIA COLORADA disse...

A reunião será dia 14, dia 28 é para escolher o novo pres do CD !


Acrescento um ponto !

Por que sómente foram chamadas as outras empreiteiras aos 49´do 2º tempo ? OAS, ODEBRECHT !

Tem muuuita coisa ´anuviada` por aí !


Julio !

Pós-reunião que terminou às 00:59 hs, fizemos um belissimo bate-papo até às 03:30 hs no Barranco onde encontra o VP (à 01:20 hs) saindo com uns amigos, então meu post com minhas opiniões vai sair na próxima semana, SOBRE TUDO o que envolve o CLUBE !

Como disse o Siegmann o nosso foco é o futebol, então estamos f..., pois o único que entendia um pouco da coisa passou o bastão pro Roth !

Meu twitter é @nelson1954

Carlos - Porto Alegre disse...

Nelson, este teu post da semana que vem será quase tao ansiosamente aguardado quanto a decisão do futuro do Inter que, espero, sairá até o dia 15!!

AB disse...

só um porém: esse debate no conselho deveria ter sido feito ano passado, e não agora, no atropelo!

Unknown disse...

Nelson,

Eu vi em algum lugar, se não me engano ouvi na Band ontem de noite, que meio como respostas às críticas do Piffero o AOD disse que "se houvesse mais tempo poderiam ter feito licitação, convidado empresas a participar, e analisado os projetos, mas que diante da urgência de momento (creio que devido a questão de sede da copa ou garantias bancárias) esse é o projeto que tem e que oferece as coisas que o clube quer, como CT, etc.

obs.: eu escrevi de memória...

será que não seria possível abrir uma licitação pra isso, ou algo do tipo?

quanto tempo levaria um processo desses?

Unknown disse...

Pessoal,

não adianta dizer que deveria ter sido feito antes.

antes era outro presidente, outra direção.

O Luigi tá fazendo o negócio certo agora.

dr Maia disse...

Caro, Nelson! se existem coisas "anuviadas" que se trate de "desanuviar". A ferramenta pra isso é o contrato de parceria. Sobre outras empreiteiras, creio que elas já rondaram o Inter que simplesmente os ignorou, eis que direção antecessora não cogitava essetipo de negociação. A razão da Andrade e Gutierres ser escolhida merece ser esclarecida, entretanto, pode ser por proximidade de negócios, o Aod pode conhece-los dos tempos do Estado... sei lá! Existe suspeita superfaturamento no contrato? Tu ta igual ao TCE! heheheh

Schroder-EUA disse...

Opa visita do Cosme Rimoli no BV. Valeu e parabens pela vitória!

Unknown disse...

Luois,

FOROESTE?

Q ISSO?

LOGO TU?

A palavra não tem sentido em pt, mas é faroeste, mesmo.

Schroder-EUA disse...

Felipe

Eu sei que é FAROESTE...as vezes a gente tecla a letra errada né cara...não tenho secretaria aqui pra editar meus textos...mas valeu tu acaba de fazer isso kkkkk

Marco disse...

Felipe

A licitação é sempre o ideal, desde que os critérios sejam OBJETIVOS, PÚBLICOS E AMPLAMENTE DIVULGADOS JÁ NO INSTRUMENTO CONVOCATÓRIO.

Estes são exigidos nas compras públicas, mas grandes empresas privadas também o fazem.

Em um projeto deste porte, em uma entidade pública, o processo levaria em torno de seis meses a um ano.

Mas seria perfeitamente possível, no caso do Inter, fazê-lo em até 120 dias.

Se quiserem, explico mais.

Nelson - CONVERGÊNCIA COLORADA disse...

Quando falo em ´nuvem`é porque não tenho NEM A CASQUINHA DA INFORMAÇÃO...

Imaginem um estagiário (que somos no CD) escolher o destino da Empresa por 20 anos ?


Felipe !

As empresas precisam de no mínimo 60 dias para conhecer o que se quer e elaborar um orçamento...

NÃO SEI DIZER SE TODAS AS EMPRESAS FORAM CHAMADAS AO MESMO TEMPO...ACHO QUE NÃO, as outras duas sequer apresentaram orçamentos, são MEGA empresas PROFISSIONAIS !

Unknown disse...

Marco,

com certeza queremos saber mais.

Uma pergunta:

Não pode ser definido dia 14 que será feito um parceria e após isso iniciar um processo de licitação?

será que não seria possível costurar isso politicamente com o governo pra garantir a copa.

Vai lá, diz o que tá fazendo, que será feita a parceria (as tais garantias), e dar o prazo.

O pessoal fala que não se importa com 4 jogos da copa, é verdade, mas é interessante todas as reformas que serão feitas no entorno do BR pelo governo. Isso importa, muito.

Eu sou sócio antigo e muitas vezes não vou a jogo por falta de conforto, estacionamento, engarrafamento, e as vezes horário tbm (22h)

Thiago Alexi Freitas disse...

opa!

-alguem sabe me dizer qual é a ATUAL contrutora que está trabalhando nas arquibancadas e cobertura do beira rio? quem é o dono da empresa?

-acho que a AG vai fazer um contrato de alto risco pra eles. vejam os motivos: eles estariam fazendo uma obra orçada em 254milhoes de reais, ou seja, teriam que receber mais em troca para obter lucro, que é o seu objetivo final.
pois bem, pra isso eles teriam por 20 anos o direito sobre o lucro dos estacionamentos e dos cararotes, não?
agora vamos às contas:
100 camarotes por 1 milhao cada por 10 anos. certo? NÃO! primeiro tu tens que realmente vendê-los! o inter NÃO CONSEGUIU! vendeu menos de 30 em 6 meses anunciando, sendo que quase 20 foram os que já tinham camarotes que se transferiram pros novos e uns 4 por dividas. ou seja, de novo mesmo só uns 5. quero ver vender 100!
agora vamos ao estacionamento: quantas vagas teriam o estacionamento? 10 mil? 15mil?
quanto custaria o preço de 1 carro num valor que o torcedor não fosse evitar colocar no estacionamento colocando-o nos arredores e ao mesmo tempo fosse "lucravel"? uns R$25, r$30 reais eu acho. mais que isso afastaria o torcedor. fazendo a conta de uns 20 jogos por ano no beira rio com lotação maxima de 15mil carros em TODOS os jogos, incluindo gauchão e jogos menos interessantes do brasileirão que todos nós sabemos que não lotam, eles teriam, em 20 anos, daria 180 milhoes. mas todos sabemos que isso nunca ocorrerá.

bom, onde quero chegar com isso?
acho que tem alguma coisa nesse contrato com a AG que não está sendo dito. alguma clausula, algum beneficio.

a conclusão que chego é que 1º o atual modelo não me serve. o primeiro orçamento feito nunca é igual ao gasto na obra. não quero gastar o dinheiro do futebol em concreto, como disse o Siegmann.
2º a AG, parece a melhor solução. se o contrato for o que realmente está se ventilando na midia, é uma ótima opção! teriamos um estadio reformado sem riscos, com mais comodidade à torcida e um CT novinho em folha. e tudo de graça! porque o que a AG vai ganhar com isso é uma fonte de renda que não existe ainda! não vai diminuir em nada a renda do inter a construção nesses moldes! e é isso o que a maioria não está vendo! e em 20 anos teremos novas fontes de renda pra incrementar nosso balanço. agora me diz. o que de ruim tem nisso?

Unknown disse...

Cara,

20 anos é muito tempo.

Quando passarem os 20 anos o BR já vai precisar de outra reforma.

quem disse que o estacionamento só vai ser em dia de jogo?

30 conto o etacionamento? tu tá louco.

Aliás o Inter tem que ter alguma gerencia nesse preço do estacionamento. De que adianta estacionamento e os caras cobrarem um absurdo?

Tem ainda o Hotel.

E chegando a copa, os camarotes vão ser vendidos fácil...

Vcs pegam e fazem uma conta de 1+1 de estacionamento e acham que a empresa vai ter prejuízo?

Eles vão lucrar demais com isso...

Unknown disse...

Qual o risco de ter um hotel e um estacionamento ao lado do estádio durante uma copa?

Quando vcs acham que eles vao lucrar só em 2014?

Imagina o pessoal vindo pra final da LA daqui uns anos e ficando no Hotel do BR?

Vcs acham que os caras tão se arriscando?

20 ANOS.

Unknown disse...

Se remodelarem aquela área, com acesso fácil do aeroporto, perto do centro.

ELES TAO SE ARRISCANDO ?!?!?

Thiago Alexi Freitas disse...

O valor de r$30 é um valor alto de propósito ora mostrar que mesmo com esse valor exorbitante eles não contem os custos da obra.
Os camarotes na copa vocês acham que durante a copa seriam o lucro do inter? Vocês só podem é estar loucos!
Alem do mais o projeto é 1 milhão por 10 anos. Esse é o preço. Esse é o valor. Alguém em sã consciência pagaria 1 milhão por 2 jogos da copa? Não né!

Agora o estacionamento são 2 ou 3 jogos a mais no ano pra fazer lucro. E nesse jogo pode por um valor maior sim.
Mas vamos concordar que 2 jogos a mais não vão fazer diferença no saldo final.

O projeto que eu conheço só envolve os camarotes e o estacionamento. Não hotel.

Sinceramente não vejo porque uma reforma no aeroporto e no acesso ao estádio aumentaria tão substancialmente a renda da AG visto que a copa são só 2 jogos!

Thiago Alexi Freitas disse...

Estacionamento só em dia de jogo não mas a renda nos dias não de jogo são insignificantes quando se pensa em r$250milhoes né.

Sempre lembrando que os números que dei do estacionamento foram números ideais. Com o valor do estacionamento alto e ele lotado em todos os jogos do ano, portanto, impossível.

Nelson - CONVERGÊNCIA COLORADA disse...

Alguém escreveu acima por que não fiscalizamos antes (já que estamos - INTERnet/BV lá há 02 anos) ?

Respostas:

O que poderíamos fazer 25 conselheiros contra quase 300 (lembre-se que quem hoje briga eram gemeios-siameses na última eleição).

Patrolavam TUDO !

As contas de 2009 foram aprovadas sem ressalvas , quando a própria comissão fiscal sugeria com ´ressalvas`. Inclusive UM dos 03 Fiscais sugeriu e votou a REPROVAÇÃO das contas, mas o conselho pró situação aprovou em massa...

Ou seja, política só com numero bastante representativo, como é agora o Convergencia...

Postar um comentário

Para deixar seu comentário você primeiro precisa registrar no www.Blogger.com ou usar seu Gmail para fazer o Login. Ou ainda criar um perfil no Google (veja link abaixo). Qualquer um desses serve.
________________________________________________

Para colocar LINK faça assim

Se Tu quer criar um Link, use o formato abaixo, só troque os "[" e "]" com < and >:

[a href="http://www.URLdolinkto.com"]Texto para aparecer[/a]