Então, você explica que - passado pouco mais de um terço do campeonato - estamos na sétima colocação, 7 pontos atrás do líder, mas com dois jogos a menos (ambos em casa, o que daria, hipoteticamente, a chance de estarmos a apenas 1 ponto). Além disso, na última rodada, enfrentamos o vice-líder fora de casa e empatamos em 3 a 3. Com base nessas informações, seu interlocutor provavelmente concluiria que o Inter está bem, então. Que está bastante forte na briga pelo campeonato. Se você ainda acrescentar que o clube está sem seu estádio, jogando em estádios alugados, distantes da cidade e com estrutura bastante inferior, é capaz de seu interlocutor passar a achar que o Inter é favorito ao título ou que, não sendo, estaria obtendo resultados muito além de sua obrigação, dadas as circunstâncias.
Contextualização. Dado o contexto acima, a conclusão mais provável é uma. Se dermos outro contexto, vai ser outra.
Se, para o mesmo estrangeiro, disséssemos que o Inter está na sétima colocação, 7 pontos atrás do líder, com dois jogos a menos (ambos em casa), mas que nossa defesa é tão vazada quanto a dos quatro últimos colocados; que nosso aproveitamento em casa é de 66% (o que prevê no máximo 4 pontos, nos jogos a menos) e que os problemas de marcação que a equipe exibe são basicamente os mesmos que exibia no início do ano; e que sofremos horrores para vencer mesmo o mais modesto dos adversários, a conclusão dele à respeito das chances do Inter seria provavelmente outra. Some a isso o fato de que em nossa frente há pelo menos quatro times com folha salarial muito mais baixa que a nossa e com elencos tecnicamente bem mais modestos (de modo geral), e ele teria ainda mais certeza de que não chegaremos a lugar algum, que há algo de muito errado com o clube, para que não renda mais.
Contextualização. Algumas pessoas preferem ver o copo meio cheio, enquanto outras preferem vê-lo meio vazio, diriam alguns. Mas, e se o copo realmente estiver meio cheio, mas não porque o encheram até a metade, mas sim por estar com um furo embaixo, por onde escapou metade da água? O mundo não é estático. O copo não se tornou meio cheio ou meio vazio do nada. Não esteve sempre assim. Ou alguém o encheu (e isso vale para Coritiba, Atlético-PR, Vitória e Botafogo) ou alguém o esvaziou, e aqui incluo o Inter. Não se trata de ser "pessimista", mas de alertar para um furo no fundo do copo que não permitirá nunca ao copo estar cheio, por mais água que se coloque dentro.
E o Inter nunca colocou tanta água dentro do copo. Nunca na história do clube, se aplicou tanta grana para bancar um elenco estrelado. Me preocupo seriamente com a conta de água que vai ficar para as próximas gestões, ainda mais quando a torneira do quadro social começa a dar sinais de queda na vazão.
Quanto ao furo, no entanto, este ninguém viu, ninguém quer ver.
---
Detalhes que distinguem campeões. Para terminar, algumas observações sobre a postura do time em campo: (i) reparem no quanto é comum jogadores do Inter darem as costas para a bola, quando é lateral do time adversário; (ii) repare no quanto os jogadores do time passam a bola e se escondem; (iii) repare no que ocorre quando uma bola é tirada pela defesa e lançada para o campo adversário: ou o time permanece todo recuado, esperando novo ataque, ou os atacantes correm para marcar a saída adversária, mas o resto do time fica atrás, deixando um buraco imenso no meio; (iv) repare no quanto o time desperdiça a subida dos laterais, o que vai certamente fazer com que os laterais subam menos, para não se cansar atoa (até o JH reclamou disso no jogo passado); (v) repare na mudança drástica (pra pior) de postura do time, após fazer um gol; (vi) repare no quanto o time se contenta com pouco, como por exemplo o empate (após fazer gol de empate, não pega a bola rapidamente para acelerar a saída e ter chance de virar o jogo); (vii) repare no discurso acomodado da comissão técnica, jogadores e direção (não se trata de lavar roupa suja, mas de avaliar criticamente as deficiências do time). Só aqui elenquei sete observações que não podem faltar em um time campeão. Nem falei de distribuição no campo ou formação tática. Falei apenas de itens relacionados à atitude do time.
Sem atitude, não há vontade e nem treinamento que resolva. Tem que entrar em campo para ganhar o jogo NO DETALHE. Dar as costas numa cobrança de lateral pode ser o detalhe que determinará o vencedor de um jogo.
Vamos ver como o Inter se porta hoje.
(edit: Mas, assumindo que possamos gastar essa grana, a pergunta óbvia é: por que não está dando o retorno devido? Para mim, é por conta do furo. E esse furo pode estar em vários lugares (comissão, elenco, política de bastidores, etc.). Com certeza, a atitude do time/técnico? é um dos furos.)
