Judiciário vistoriou as obras
Sei que aqui no BV temos especialistas na questão das obras que escrevem normalmente as segundas e que este é um assunto bem complexo, ainda mais para um advogado que tem certa dificuldades com geometria espacial, o que é meu caso.
Mesmo assim vou me arriscar a tratar desse tema, não apenas por estar mobilizando o noticiário, mas pelo fato de estar mobilizando minha atenção, pois acredito firmemente que o fator local tem de ser decisivo para ganharmos o tetra do Brasileirão.
Ontem houve uma vistoria do judiciário às obras do BEIRA-RIO para tratar de um pedido de interdição do nosso estádio feito pelo Ministério Público, pedido formulado por um conselheiro do gfpa. Esse pedido segundo se lê AQUI foi embasado em um relatório de uma cosultoria contratada pelo próprio INTER, e ai fica minha curiosidade.
Quem repassou essas informações do MP??? A quem interessa fechar o BEIRA-RIO??? Seriam verdadeiros os boatos de que a AG estaria pressionando para fechar o estádio e assim realizar a obra com menor custo??? Quais as consequências disto??
Em busca de respostas fui até o Foro Central olhar o processo para ler o pedido do MP e tentar descobrir como esse relatório, pago com nosso dinheiro repito, foi parar nas mãos do MP. Infelizmente o processo estava concluso (pois o juiz levou ele na visita) e não pude ver essa informação.
Não sei a quem interessa fechar o BEIRA-RIO mas certamente não interessa aos sócios, muito menos ao nosso futebol. Os exemplos de cruzeiro e atlético-mg são bem presentes aos nossos torcedores e não apenas por razões sentimentais, ou pela dificuldade de assistir aos nosso jogos em outras cidades, mas pela diminuição no resultado de campo que uma situação assim gera.
Conversei com 5 Conselheiros que leram o contrato (3 votaram contra a parceria e 2 a favor) e todos me garantiram que há uma multa de R$ 1,65 milhões por jogo a ser pago pela AG ao INTER em caso de interdição do Beira-Rio.
Se essa multa está mesmo lá no contrato, e acredito que esteja, e o INTER estiver disposto a cobra-la, tenho certeza que a AG não vai querer que o estádio seja interditado por isso representa algo como R$ 24,75 milhões só nesse campeonato Brasileiro. É dinheiro suficiente para comrpar o Nilmar.
Caso haja a interdição do BEIRA-RIO, o que espero sinceramente não aconteça, penso que o INTER deve ser firme e cobrar essa multa, pois quando da aprovação da parceria no Conselho Deliberativo foi ponto de convencimento dos Conselheiros o fato de que o INTER continuaria mandando seus jogos no nosso estádio. Não vou nem falar no fato de que a obra vai interditar todo o anele inferior ao invés de ser feita em quadrantes como inicialmente previsto, pois só isso já renderia um post inteiro.
Até mesmo o número de sócios vem sendo impactado com a questão das obras, mesmo com campanha para chegarmos a 200 mil sócios e a criação do tal Paixão Premiada, o que temos assistido é uma rota no sentido inverso com a diminuição de nosso quadro social.
A direção não pode deixar o BEIRA-RIO ser inteditado, além de péssimo para o nosso futebol, é ruim para o nosso quadro social e não trás vantagem alguma ao nosso clube. Se a obra for interditada temos que cobrar essa conta da AG, pois está lá no contrato a multa de R$ 1,65 milhão por jogo, e não apenas por isso, mas pelo fato de ser a parceira a responsável por dar condições de que o INTER continue mandando seus jogos em nosso estádio durante o período de obras
E para não deixar de falar em futebol, até agora nada de anúncio de contratação de zagueiros que tanto precisamos e mais uma vez, na última rodada, tomamos gol com origem em uma bola parada. E agora, para piorar, essa bobagem de pacto por 4 pontos no nordeste, ora contra adversários tão fracos 4 ponto é obrigação e não superação.
André Flores
@ojogodointer
@ojogodointer
