Estava dando uma olhada pra ver como vai ser a Copa do Mundo de Clubes esse ano e primeiramente vale notar pois alguns talvez não saibam que esse ano a Copa vai ser em Abu-Dhabi não muito longe de Dubai onde o Inter conquistou o Dubai Cup em 2008. O Japão agora é história.
Quando tu vê a lista de Campeões da Fifa Club World Cup, desde a sua formação em 2005, tu vê grandeza. São Paulo, Milan, Manchester United e é claro o Internacional. É um grupo seleto que esse ano pode ter finalmente a presença do Barcelona (Será que eles vão querer ganhar mais ainda pra apagar 2006? ). Por sinal outro clube da Copa de 2006 estará lá, o fraco Auckland City.
Mas o Inter não pode deixar essa grandeza escapar. Clubes Europeus como Milans, ManU's sempre são visto como grandes. No Brasil o Inter é visto como grande, mas clube Brasileiro tem que se manter lá em cima pra receber respeito Internacional. Não quero que pessoas olhem essa lista e pensam "2006 foi uma zebra...nunca mais veremos esse clube aqui". Por isso o esforço tem que ser em dobro nessa reta final pra chegarmos na Libertadores (no minimo!). Ficar fora dela é um atraso imenso que tira qualquer possibilidade do clube ir a um Mundial por muito tempo. Nos já passamos por essa decepção nos ultmios 2 anos.
Veja quem tá lá representando a America do Sul, o Estudiantes, o mesmo que derrotamos na final da SulAmericana. Não é impossivel chegar lá. Na verdade nem é tão dificil. A Libertadores anda fraca como o Brasileirão. Só nos ultimos 3 anos vimos Gremio, Fluminense e Cruzeiro na final. Barbada! Mas pra ganhar ela, tem que jogar nela! Se não fica só no sonho.
Já passou 2 Libertadores da qual estamos fora. Não podemos ficar fora novamente.
TODO ESFORÇO, TODA CONCENTRAÇÃO, TODA DEDICAÇÃO é o minimo que os atletas devem a nós colorados. Não queremos mais desculpas! Não queremos ver uma Copa Do Brasil ou Sulamericana nem de longe. O Inter TEM QUE JOGAR A LIBERTADORES EM 2010. PONTO FINAL. SEM DESCULPAS!
16 Comentários:
É, Louis...
San Pablo é o exemplo disso. Manutenção do time (independente da satisfação do jogador) pela temporada inteira e, quiçá, por várias temporadas. Resultado: possivelmente um tetracampeonato, independentemente do Muricy, e todos os anos na libertadores.
A média de público dele está abaixo:
2006 – média de público
São Paulo - 22.949 pagantes
Corinthians – 15.692 pagantes
Palmeiras – 12.748 pagantes
2007 – média de público
São Paulo – 28.622 pagantes
Corinthians – 19.978 pagantes
Palmeiras – 17.586 pagantes
2008 – média de público
São Paulo – 21.333 pagantes
Corinthians – Que pena, estava na 2ª Divisão
Palmeiras – 16.877 pagantes
2009 – média de público (faltando 3 rodadas)
São Paulo - 26.048 pagantes
Corinthians – 20.249 pagantes
Palmeiras – 18.047 pagantes
Dá pra ver que é maior que qualquer outro clube Paulista.
A nossa esse ano está em 15.093, ocupando o 10º lugar.
Os 9 primeiros deste ano são:
1 - 38.776 Atlético/MG
2 - 27.549 Flamengo/RJ
3 - 23.799 Grêmio/RS
4 - 19.650 São Paulo/SP
5 - 18.499 Sport/PE
6 - 18.234 Corinthians/SP
7 - 16.445 Palmeiras/SP
8 - 16.288 Cruzeiro/MG
9 - 15.298 Atlético/PR
Sei que o horário dos jogos não favoreceu muito, mas o bom desempenho ajuda, e muito, a aumentar a média. Poxa! Somos 103.000 sócios.
O nosso tem gestão positiva tanto quanto o São Paulo, lucro e etc. A diferença é que o São Paulo tem títulos, vários e repetidos. Ou seja, nunca foi zebra. Sempre foi favorito. Sempre foi clube grande.
A direção do São Paulo está em dia com a torcida. Aqui no Inter, não. E não me venham com a enganadora Sulamericana. É um título, é. Mas foi empurrado goela abaixo depois das esperanças coloradas de disputar a libertadores no centenário terem morrido com a campanha pífea no brasileiro (a qual se repete com o co-irmão esse ano - quase nenhuma vitória fora de casa).
Porra! Como torcedores exigimos respeito. Se não for pra ser campeão, que seja honradamente postulante ao título e não a 2ª pior campanha do returno.
abraço
Outra coisa, tem que ficar de olho na Direção com esse projeto pra copa do mundo. Os caras estão priorizando algumas coisas supérfluas (cobertura do estádio - que é bom, mas não é fundamental) que a FIFA não exige e deixando pra trás coisas indispensáveis como: aumento da capacidade, estacionamento e ambiente bom para os torcedores (tipo: bares, banheiros etc) que poderiam consideravelmente aumentarem a renda do clube.
Quem quiser ver o Sandi fez uma lista bem interessante.
http://arenavermelha.blogspot.com/2009_11_08_archive.html
Mas isso não dá voto. O que dá voto é a Cobertura eleitoreira para a manutenção do Tartaruga Luigi 2010.
Saiu na ZH que um diretor irá apresentar (só agora) a viabilidade economica x rendimento obtido do estádio para a copa. Porra! Isso ainda não foi feito???? É a primeira coisa que se faz quando se planeja alguma coisa. Se tu vai ganhar dinheiro com o gasto que tu vai fazer.
Se a coisa for mal feita vamos tomar o maior tufo da história e o clube vai para o fundo do poço. Voltaremos as épocas negras com a imagem de um cofre vazio.
E pra finalizar...
O planejamento do clube quanto a beneficios aos torcedores deve ser mais eficiente. Deve criar a fidelidade do torcedor. Todas as grandes empresas usam isso, mas a Diretoria do Inter ainda não quis pensar ou ta demorando muito pra apresentar. A idéia é a mesma do Cartão Ipiranga, dos trecos de telefonia celular, Smiles e etc. Quanto mais tu usa, mais tu ganha. Ou seja, quanto mais for ao estadio mais regalias o cara ganha. Se, por exemplo, o premio mínimo por ir ao estádio em, digamos, 70% dos jogos da temporada seja um Kit com Camisa oficial, boné, caneca etc. Já é um incentivo pra quem vai sempre e um atrativo pra quem não vai sempre. Ja temos a carteirinha e catraca eletronica. O que custa fazer uma integração do sistema pra ja cumular pontos pro jaguara? Entrou no estádio, pontos; Usou as dependências adjacentes, pontos; Comeu no restaurante credenciado, pontos; Não errou a mira na hora da mijada, ponto;
Façam alguma coisa. Triste é ver o potencial disperdiçado. O resto é só alegria
Claro, a idéia deve ser melhor pensada, mas o Norte tá evidente.
Duas notícias interessantes, tudo a ver com o que o Rossato falou aí em cima:
"Vaga na Libertadores pode render R$ 1 milhão mensais aos cofres colorados".
Ou seja, a perda da vaga implica na perda de R$ 1 milhão mensais, daí que a venda do Nilmar pode resultar em prejuízo, com o que não contava a diretoria vendedora. Ou contava, e pouco se lixou?
Sobre a cobertura do estádio:
"o vice-presidente de Finanças do clube, Pedro Affatato, estipulou em até R$ 150 milhões o custo total da construção, que será possibilitada através da venda do estádio dos Eucaliptos e da antecipação de renda dos 120 novos camarotes/suítes (a serem construídos)."
Duas coisas gravíssimas estão aí. A primeira é que vão torrar 150 milhas na cobertura, então aquele custo total da reforma vai sair bem mais caro. E este valor está longe de ser fechado, se vocês lerem a reportagem toda do Final Sports.
A pior, sai nas entrelinhas, ao finalzinho da declaração. Vou repetir, para deixar mais claro: esta obra só será "será possibilitada através da venda do estádio dos Eucaliptos e da antecipação de renda dos 120 novos camarotes/suítes (a serem construídos)" (sic).
Isto chama-se ANTECIPAÇÃO DE RECEITA, convoquem o mestre Estevam para explicar no que isto implica!
Pior: vão antecipar receita não de uma venda de algo pronto, mas de algo que ainda nem foi construído!
Se você construiu, e antecipa a receita de um bem que já existe, vá lá. É o caso do Eucaliptos, cuja venda sou contra, pois seria como vender um terreno para reformar sua casa. Burrice braba!
Mas, se ainda não construiu, vai torrar o dinheiro de algo que ainda deverá ser feito. E lá na frente, de onde vai tirar o dinheiro para construir?
Começo a questionar seriamente o êxito administrativo desta direção vendedora...
é Marco, tem coisa podre ai e muito mal explicada. Quem no final vai sofrer mesmo seremos nós. Eles vão dar risada da cagada que fizeram.
Por isso que o Conselho deliberativo tem que agir. E agir conscientemente, questionando ferrenhamente algumas decisões equivocadas que estão para serem tomadas.
Depois haverá choro e ranger de dentes. E não adianta reclamar
O EUCALIPTOS jamais deveria ser vendido pelo valor que se fala...20 milhoes.
Se ficar lá como monumento histórico de ter sido sede de uma copa do mundo poderá render muito mais ao longo da vida...desde que arrumado, feito mais um museu lá com tour guiado, com gols recriados pelo computador pelos históricos times do Inter na época, e dos jogos em que foi sede da copa alem de outro serviços que poderiam ser oferecidos como por ex: poderia ser feito um centro de conveniencias para colorados contendo um mini shopping colorado com todo e qualquer tipo de produto colorado licenciado, fazendo realmente varias lojas onde se vende tudo com os simbolos do Inter.
Poderiam fazer um flat colorado lá onde colorados do Brasil inteiro e interior do Rio Grande poderiam se hospedar lá e já teriam o traslado para o jogo incluso, facilitando em muito a vida de quem vem do Interior e quer passar o fim de semana na capital...ou mesmo de fora do RS. E o flat seria uma enorme fonte de renda.
ENFIM, HÁ MILHARES DE COISA PARA QUE PODEM SER FEITAS LÁ. E COM UM PROJETO BEM PENSADO DÁ PARA GERIR UMA RECEITA LIQUIDA DE NO MINIMO UNS 20 MILHOES POR ANO.
Ve-se que é incongruente a sua venda e eleitoreira, pois o dinheiro que irá gerar nao é NADA perto do custo da cobertura.
http://www.clicrbs.com.br/blog/jsp/default.jsp?source=DYNAMIC,blog.BlogDataServer,getBlog&uf=1&local=1&template=3948.dwt§ion=Blogs&post=248304&blog=22&coldir=1&topo=4238.dwt
HAHAHAHAHAHAHAHHAHAHHAHHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHHAHAHAHHAAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHHAAHHAHHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHHAHAHAHHAHAHAHAHAHHAHHHAHHAHHAHAHAHHAHHAAHHAHAAHAHHAHAAHAHHHAAHHAAHHAHAAHHHAAHAHAHHAAHHAHAHAHAAHHAAHHHAHAHAHAHAHHAHAAHHAAHAHAHAH
VENDER O EUCALIPTOS PELO PREÇO DE UM SANDRO POR EXEMPLO, É MUITA BURRICE.
QUE O CONSELHO PENSE MELHOR ISSO AÍ E REVOGUE A DECISAO SEM SENTIDO NENHUM. É MUITO POUCO DINHEIRO PELO VALOR FUTURO QUE ELE PODE RENDER AO CLUBE.
Para que cobertura?
é apenas para superfaturar!
A cobertura é uma obra eleitoreira...para a perpetuaçao do CHAVISMO colorado....
Enquanto isso temos torcedores encarcerados com portoes fechados...rampas de acesso ridiculamente estreitas, grama crescendo entre as junçoes do concreto, falta de copas realmente decentes, banheiros etc...
O certo seria fazer o estacionamento, arrumar os degraus da inferior juntamente com o seu prolongamento...arrumar os acessos, corrigindo fluxo que é todo apertado nas rampas de acesso, consertar as cadeiras(na verdade substitui-la por outra retrátil que é muito mais inteligente, etc, etc...e aí fazer a cobertura.
Ou na pior das hipoteses, faze-la por modulo em conjunto com a arrumaçao da inferior.
*********
Pelos encargos da FIFA teremos que ter 10.000 vagas de estacionamento OBRIGATORIAMENTE num estadio para 60.000 pessoas. E detalhe, há de se ter estacionamento separado para visitantes.(obrigatório pela FIFA).
O que o Inter tem que fazer a respeito da copa é simples. Da uma dura no governo. SE NÃO TIVER incentivos fiscais prometidos (isenção de impostos Federais, Estaduais e Municipais) e taxa de juros bem baixas no caso de empréstimo, NÃO FAZ!
O Inter não vai "ganhar nada". A sede Porto Alegre interessa para o governo Estadual e municipal em receita tributária. Pro inter, até agora é só custo. Inclusive os patrocinadores de dentro do estádio (Banrisul, Tramontina e Unimed) serão trocados pelos patrocinadores oficiais da FIFA-COPA DO MUNDO (brahma e outros). Até ai nenhuma vantage e só gastos.
Deixa até a última hora pra começar as paradas ou larga a bomba na mão do co-irmão com a sua arena (que inclusive não começou ainda)
Pro governo é fácil protelar até a última hora e depois fazer tudo sem licitação, pois "não deu tempo" (ah! Esquema)
Se é pra fazer de troxa, façam os outros. Eu não me importo nem um pouco se a copa é aqui. To poco me lixando pras olimpíadas. Na minha opinião é desculpa para roubalheira.
Até a direção não apresentar um PROJETO SUSTENTAVEL que justifique o investimento, é inaceitável o projeto.
TEM QUE EXPLICAR TUDO. DESDE ONDE VAI SAIR O DINHEIRO, PRA ONDE VAI E QUAL O RETORNO PARA O CLUBE.
O PROJETO, QUE É MUITO BONITO NO PAPEL, TEM QUE SER VIÁVEL.
Atenção CONSELHEIROS tem que cobrar essas coisas. Onde tem MUITO DINHEIRO envolvido tem sempre merda a vista.
Tem que fazer ficar o mais transparente possível essas coisas. Que até agora ninguém sabe de nada. Só a cúpula do Pífero/Carvalho. Criar um Conselho Fiscal especial para a reformulação do estádio para a copa, acompanhar de perto todas as atitudes da Direção, contratos e empresas contratadas e tocar a boca no trombone se tiver algo errado. Vocês tão ai pra isso.
Eu sou absolutamente a favor da venda dos Eucalíptos. Tudo que foi sugerído para ser feito lá, também a um custo altíssimo pode ser feito no novo complexo Beira Rio, com a vantagem de estar tudo reunido num lugar só.
Quanto ao valor dos Eucalíptos, não podemor ir contra as regras do mercado e do saudoso capitalismo em que vivemos já a algum tempo. Eucalíptos deve ser vendido pelo valor de mercado e ponto.
Quanto a cobertura, devemos considerar que ela não virá sozinha. Certamente teremos junto as melhorias de mobilidade, acessibilídade, estacionamento, conforto e serviços pararelos ao público frequentador e potencial consumidor. Portanto, sou a favor da cobertura até porque não possuo cadeira e nem camarote e detesto pegar chuva.
Só pra esclarecer: Minha opinião é institucional, não tem nada com situação, oposição ou Copa do Mundo, da qual sempre fui contrário.
So pra quem esqueceu:
http://www.internacional.com.br/pagina.php?modulo=4&setor=34&secao=82
nesse link, o segundo vídeo, ali pelos 9 minutos diz: "Todas as obra (cobertura, estacionamento de 3 andares para 5.500 carros, campos suplementares, museu, restaurante e etc), com exceção do hotel, para a melhoria do complexo, estão estimadas em R$ 55 milhões de reais".
Agora me expliquem: como que só a cobertura ja ta custando 150 milhões???
deve ser culpa da crise, da alta do dollar e euro e da gripe suína. Só pode.
Julio
Vou discordar saudavelmente de você.
Não se vende imóvel, é perda de dinheiro na certa. Quanto mais para fazer cobertura de estádio.
É possível levar abaixo o Eucaliptos (que deve estar um lixo) e fazer um projeto bem feito, que atraia público e dê dinheiro para o clube. Um pouco como o CJR falou, mas sem as "viagens" dele.
Minha posição contrária nada tem a ver com a reforma do estádio, acho que a diretoria só ligou as duas coisas para ter apoio político e popular para a venda.
Mas, antes de tudo, o ponto é:
- Existe um projeto pronto para a reforma do estádio? Em caso afirmativo, qual o custo real estimado?
Olha, a engenharia é capaz de dimensionar este custo com margem de erro quase zero - mesmo no Brasil!
Então, por quê valores tão díspares?
Por quê não se apresenta um projeto, com etapas, prazos e valores?
Como iniciar uma obra destas sem projeto?
Se for fazer nas coxas, do jeito que está indo, só vai ser para enterrar uma fortuna e deixar, como legado, um remendo pior que as arquibancadas do estádio.
Ah, sou a favor da Copa no Beira-rio, menos pelas melhorias que farão no estádio - mesmo porque, nossa diretoria vendedora já disse que falta muito pouco para cumprir os encargos da FIFA.
Mas, as melhorias no entorno do estádio, em infra-estrutura, metrô... tudo isto, levariam anos para serem feitos sem a Copa no estádio, se é que seriam feitos.
A primeira consequência é a valorização do patrimônio. E o estádio ficará em uma região mais bonita, um cartão postal da cidade, que atrairá mais gente para passear, admirar e, claro!, afeiçoar-se pelo clube.
Tirando o caso da reforma do estádio, só vejo ganhos para o Inter.
Então, o problema todo está na falta de transparência com que conduzem a questão.
E falta de transparência, via de regra, traz consigo desonestidade, desvio de recursos e deixam um legado de terra arrasada.
Não creio que os Colorados queiram isto para o time de seu coração.
Veja Marco e Julio...
É tudo questao de competencia, se unir aos parceiros certos, pq o terreno do Eucalipos é grande. Dá muito bem para fazer um projeto lá para gerar receitas alem de manter o que sobrou do Estadio e recuperá-lo.
Vejo nele uma reliquia histórica e penso que com competencia se ganharia dinheiro lá. Muito mais que os 20 milhoes que querem dar o terreno.
Até pq 20 milhoes é mixaria perto dos valores que serão gastos só na cobertura. Penso eu que é mais inteligente pegar o dinheiro(esse montante em questao-20 milhoes), com juros baratos do BNDES para a cobertura e deixar o Eucaliptos para um futuro projeto. Ou até vende-lo num futuro proximo...daqui a um ano/dois onde estará muito mais valorizado que agora onde ainda estamos saindo da crise.
POIS SE VALE 20 HOJE...EM DOIS ANOS VALERÁ 30 SÓ COM A VALORIZAÇÃO DE UM MERCADO IMOBILIÁRIO CONSOLIDADO PÓS-CRISE.
Sds Coloradas.
Postar um comentário
Para deixar seu comentário você primeiro precisa registrar no www.Blogger.com ou usar seu Gmail para fazer o Login. Ou ainda criar um perfil no Google (veja link abaixo). Qualquer um desses serve.
________________________________________________
Para colocar LINK faça assim
Se Tu quer criar um Link, use o formato abaixo, só troque os "[" e "]" com < and >:
[a href="http://www.URLdolinkto.com"]Texto para aparecer[/a]