Gallo ontem se superou. Realmente, conseguiu criar um esquema tático nunca antes visto no futebol mundial: o 3-3-1-3.
Três zagueiros, três volantes e três atacantes. E um perdido, o senhor Magal.
Se vocês acham que o esquema é outro, beleza! Não tem problema. Acho que ninguém entendeu a formatação mesmo.
No primeiro tempo - e até o pênalti bem cavadinho pelo Iarley - o lado direito, pelo qual supostamente haveria de transitar o glorioso Magal, ficou completamente deserto, sem saída para frente e sem marcação.
Com esse esquema genial, ficavam Pinga e Iarley correndo como loucos para arrendondar alguma coisa, mas nada acontecia: a pelota chegava bicuda, de ligação direta, barbada para o grande Betão, um verdadeiro zagueirinho de botão. Até rimou!
O pênalti foi uma de nossas sortes, porque fez o Prof. Gallo Pardal tirar um atacante e colocar mais um no meio, o Roger. Aí melhorou um pouco. O que, aliás, é meio óbvio: tocamos um pouco mais, retivemos a posse da bola e o ataque parou de ser aquele bate-e-volta incessante.
Mas a nossa verdadeira sorte foi o jogo ter sido contra o "time" do Corinthians. Que time bem ruim! Mas de dar pena!
Do jeito que o Internacional estava "organizado", com esquema que não se vê nem na Copa Paquetá, pegando um time menos ruim (essa a expressão mesmo), tomaríamos algum gol (e não por falhas do Clemer, que, aliás, vou te contar, hein?)
Depois do jogo, o Gallo explicou porque fez aquela arquitetura toda. Disse que vai continuar mudando, em função do adversário e o escambau.
Cara, futebol é simples: faz um esquema (bem fácil, de preferência, porque jogador, por mais inteligência que tenha, sempre é meio burro), treina o esquema e dá seqüência. Senão não vai.
Lembrem da América 2006: o time se acertou quando o Abel (ou Fernandão, ou a direção) adotou um esquema simples, equilibrado, e repetiu.
Desse jeito varzeano podemos até ganhar alguns jogos, mas acho que a coisa não fica sólida o suficiente para chegar bem no final.
Simplifica, seu Gallo.
Três zagueiros, três volantes e três atacantes. E um perdido, o senhor Magal.
Se vocês acham que o esquema é outro, beleza! Não tem problema. Acho que ninguém entendeu a formatação mesmo.
No primeiro tempo - e até o pênalti bem cavadinho pelo Iarley - o lado direito, pelo qual supostamente haveria de transitar o glorioso Magal, ficou completamente deserto, sem saída para frente e sem marcação.
Com esse esquema genial, ficavam Pinga e Iarley correndo como loucos para arrendondar alguma coisa, mas nada acontecia: a pelota chegava bicuda, de ligação direta, barbada para o grande Betão, um verdadeiro zagueirinho de botão. Até rimou!
O pênalti foi uma de nossas sortes, porque fez o Prof. Gallo Pardal tirar um atacante e colocar mais um no meio, o Roger. Aí melhorou um pouco. O que, aliás, é meio óbvio: tocamos um pouco mais, retivemos a posse da bola e o ataque parou de ser aquele bate-e-volta incessante.
Mas a nossa verdadeira sorte foi o jogo ter sido contra o "time" do Corinthians. Que time bem ruim! Mas de dar pena!
Do jeito que o Internacional estava "organizado", com esquema que não se vê nem na Copa Paquetá, pegando um time menos ruim (essa a expressão mesmo), tomaríamos algum gol (e não por falhas do Clemer, que, aliás, vou te contar, hein?)
Depois do jogo, o Gallo explicou porque fez aquela arquitetura toda. Disse que vai continuar mudando, em função do adversário e o escambau.
Cara, futebol é simples: faz um esquema (bem fácil, de preferência, porque jogador, por mais inteligência que tenha, sempre é meio burro), treina o esquema e dá seqüência. Senão não vai.
Lembrem da América 2006: o time se acertou quando o Abel (ou Fernandão, ou a direção) adotou um esquema simples, equilibrado, e repetiu.
Desse jeito varzeano podemos até ganhar alguns jogos, mas acho que a coisa não fica sólida o suficiente para chegar bem no final.
Simplifica, seu Gallo.
