quarta-feira, julho 08, 2009

24 NEM É ROUBO, É IMPOSSIVEL

Continuando o assunto de Juizes. Escrevo isso a muito tempo e vou escrever denovo.

Eu acredito que 99% dos erros em Campo não tem nada a ver com Juiz Ladrão e sim que o Trabalho de UM Juiz simplesmente é IMPOSSIVEL de se ter 100% de aproveitamente!

Veja bem.

Um batedor bom de falta acerta o gol talvez 3 em 10. Porque? Porque tem uma barreira...tem o Goleiro...tem sorte...tem azar...tem a batida boa ou ruim...varios fatores. Nunca acertam 10 em 10.

Um juiz é assim tambem. Na minha opinião qualquer lance o Juiz tem talvez 50% de chance de acertar ou errar. Ou seja ele vai errar! Não porque é Ladrão. Não porque é incompetente. Não porque é caseiro. Simplesmente porque ele é UMA pessoa de 35 a 45 anos de idade percorrendo um gigantesco campo contra 22 Atletas de nivel Mundial com varios deles tapando sua visão, as vezes de costa, do nivel do gramado (não la de cima), sem replay...tudo na hora! O CARA VAI ERRA SEMPRE!! A culpa não é dele...é da FIFA que tem a Arbitragem ainda na decada de 50!

Os bandeirinhas então...tem lance que é SIMPLESMENTE IMPOSSIVEL de um ser humano com apenas 2 olhos acertar! Na TV já é dificil! Imagina ficar de olho no ultimo Zagueiro, no atacante mais adiante e na bola! E se o lançamente vem de 20 metros atras? É impossivel ele ver a bola, o zagueiro e o atacante ao mesmo tempo, de longe e com uma dezena de jogadores a sua frente!! Será que a FIFA não entende isso? Na TV em lance de impedimento da pra ve que em UM MILESSIMO de segundo o lance vai de não impedimento a impedimento e vice versa. Com o cara vai acertar isso sempre? É HUMANAMENTE IMPOSSIVEL!!

Então eu raramente chamo um juiz de Ladrão, só na hora de raiva mesmo. Sim deve te uns ladrÕes por aí...mas em boa maioria dos erros os erros são humanos e esperados. Nunca vai existir um juiz que acerta todas...até 75% dos lances em um jogo acho impossivel de UM juiz acertar.

Cabe a FIFA acabar com essa brincadeira. Quase todos os outros esportes tem mais de um Juiz em campo e quase todos esses esportes tem menos atletas em campo e o espaço de jogo é bem menor. Ou botam mais Juizes em Campo e ou usam Replay o que for que seja. Porque assim como tá sempre teremos erros grotescos...e não por ladroagem e sim erros humanos.

Os erros vão continuar como jogadores continuarão a errar gols, é uma questão de Matematica. Podem chamar os caras de ladrão, mas a reclamação mesmo deveria ser feita a FIFA em massa pra mudar o sistema por completo.

24 Comentários:

rubensborges (rbfn04) disse...

O André Kfouri tem uma proposta bem legal pra arbitragem eletrônica no blog dele, não achei o link.

Mas sobre árbitros. Falo mais do basquete que é onde tenho experiência como atleta, mas "é tudo da mesma laia".

tenho um amigo que virou arbitro de basket aqui em Porto Alegre. Saí pra jantar com ele e uns outros árbitros e conversei sobre comportamento e influêncoas e tal

disse "Nunca gritei com nenhum árbitro, ele não vai mudar de idéia e ainda vai ficar com bronca e, na dúvida, apitar conta mim"

Os árbitros, todos, concordaram. Então, cara, dependendo do time, se vão com a cara do jogador ou não, eles podem sofrer influencias externas sim...


abraços

Ramon Dongo disse...

O problema é que a FIFA acha que isso é parte do folclore do futebol. Eu concordo com o Louis, mas vai mudar a cabeça dos velhinhos....

Jhonny_região do ABC disse...

Concordo com boa parte do que escreveste, que grande parte dos juizes não são ladrões, como disseste, é um que outro, porém, não vejo solução para tal assunto, usar replay em jogos de futebol não daria certo,pois, como já foi discutido isso na FIFA, e ela deixou claro ser contra, a CBF e o Clube dos Treze também abriram debates sobre esse assunto, e sempre eram barrados, por motivos, que se fizesse em uma transmissão de uma partida oficial qualquer, teria que fazer em todas, no que acarretaria em milhões de investimentos, coisa que a CBF alegou não ter(coitadinha né...rs).
Sobre colocar 2 arbitros, até agora quem não quer implantar é a FIFA, que como disse quer manter algumas tradições por séculos...

Gilberto Colorado do Brasil disse...

Desde guri eu sou assim,
Não brinco nem facilito.
Em bruxas não acredito
'Pero - que las, las hay',
Sou da costa do Uruguai,
Meu velho pago querido
E por andar desprevenido
Há tanto guri sem pai..

Schroder-EUA disse...

Huh?

Fernando Moraes disse...

Loius,
concordo contigo, mas quero acrescentar uma opinião. Os juízes tem grande tendência a errar sempre pro mesmo lado. Digo isto baseado na final da CDB, por exemplo. Na dúvida, e repito, na DÚVIDA, todos os lances eram marcados pró Curinthia. E a explicação é simples: errar contra Flamengo, Corinthians e São Paulo tem um peso muito maior do que errar a favor deles. Logo, na dúvida os lances sempre são favoráveis a eles.

Se trouxermos esta realidade pro Gauchão, na dúvida, o árbitro sempre vai marcar pró dupla greNAL contra os times do interior.

E isto não tem correção. Não serão dois árbitros ou rever lances na TV que vão mudar a situação. Pq sempre que tiver um lance polêmico o arbitro vai pensar nele e, consequentemente, "livrar o seu".

Outro exemplo: Inter e Curinthia em 2005. Se o penalty fosse do Clemer no Nilmar, tenho CERTEZA ABSOLUTA que o Marcio Resende teria dado. Vocês já imaginaram o barulho que a REDE GLOBO faria se fosse o inverso naquele jogo??? O árbitro teria que sair do Brasil. Logo errar é normal, o problema é que os erros são sempre pro mesmo lado.

Schroder-EUA disse...

Eu nao sei Fernando essas coisas sao impossiveis de adivinhar...seriam mundo paralelos. A unica coisa que sabemos de FATO é que é impossivel fisicamente um Juiz e bandeirinha acertar todas...diria impossivel acertarem mais de 75% por jogo. Ou seja SEMPRE havaera erros entre 25% e 50% dos lances. O negocio é tentar solucionar isso em vez de pensar "mas sempre sera assim".

Se desistisem de ir ao espaço depois que o primeiro foguete explodiu aonde estariamos hoje?

O negocio é achar soluçoes e a decadas a FIFA não tenta seriamente arrumar o problema.

E mais. Tu diz que o Juiz puxou pra eles...os torcedores do outro time diz ao contrario...quem esta certo? É como religião..cada um acha que a sua é que é o tal.

bernardo disse...

Que que isso chefe... o Corinthias ta jogando muito, parece aquelas peladas linda de se ver, tipo gol feio não vale... é brincadeira o que estou vendo pela TV.

Se continuarmos com o Tite vamos ser vice pela terceira vez... Muricy jah!!!!

Cristiano disse...

Uma vergonha este juiz de MSI x Fluminense... Heber Roberto Lopes...

O Dentinho deu um coice no cara do Flu e nem amarelo levou, pois caiu no chao fingindo ter sido atingido tb...

Deu 500 impedimentos para o flu mas nao marcou o gol impedido do ronaldo...

Quando o flu começou a reação, da vermelho direto pro Fred por reclamacao e matou a reacao do flu...

Sempre assim, nao é um roubo escancarado, mas o juiz vai minando o jogo e deixando a feição da MSI.

Pior é escutar os comentaristas da globo fazendo vista grossa!

bernardo disse...

Eu acho que o Colorado tem que jogar bola e ter uma muralha na zaga, se formos pra mais outra guerra de DVDs estaremos dando murro em ponta de faca.

Cristiano disse...

bernardo, concordo que o melhor que podemos fazer é fazer do time uma patrola imune a este tipo de coisa...

Mas é dificil aguentar esta vista grossa coletiva e favorecimento sistematico ao MSI sem falar nada.

Ja disse, nao sao furtos e roubos emblematicos. Sao pequenos favorecimentos que vao minando o jogo e deixando ele facil para o bom time da MSI.

Hoje o jogo era contra o Flu e ainda assim consegui ficar revoltado.

Sei que nada adianta um campeonato justo se o Inter continuar com este time desajustado, mas aguentar essa palhaçada no osso do peito é duro!

geoband disse...

Cristiano falou tudo aí. A sacanagem ocorre em doses homeopáticas.

Julio.Colorado em Sampa disse...

Se não me engano, esse blog foi criado em razão do roubo de 2005, então, não vejo sentido nessa defesa dos juizes ladrões.

É evidente que existem juizes que simplesmente erram, para todos os lados. O que não podemos admitir é um FDP como esse Heber Roberto Lopes descaradamente ganhar como premio pela roubalheira do primeiro jogo da final da CDB, a arbitragem do jogo da entrega das faixas, da festa, da comemoração. E. além do mais, ainda prejudicar o Fluminense desaforadamente quando este estava reagindo a uma derrota por 3 X 0. Foi só o Flu fazer 3 X 2 para o corno expulsar um jogador do Flu e estancar a reação.
Digo, repito e repito e repito. Teremos que ser muito superiores para vencer essa máfia de safados, corja de FDPs.
A indicação desse careca safado para apitar o jogo do Corinthians hoje é a maior prova do que estou escrevendo. Nem a vergonha que eles tinham e que tentavam disfarçar eles não acham mais necessário. Está tudo muito claro.
Podem colocar 2, 3 ou 4 juizes que, se eles estiverem no esquema, de nada vai adiantar.

Juro que eu rezo para nunca encontrar Marcio Rezende de Freitas, Heber Roberto Lopes ou Djalma Beltrami na minha frente, com certeza daria encrenca e talvez BO.

Marco Aurelio Maringa:
Por favor, relembre a história do Heber com o Edilson. Não para cobrar a nossa derrota e sim para lembra a todos quem é esse sujeito.

Schroder-EUA disse...

Nao estou defendendo Juizes estou sendo RACIONAL. Ate em copa há erros grotescos e vai me dizer que na copa a UGANDA comprou Juiz?

Sim tem Roubos...mas a maioria é simples erro porque não ha como um ser humano acertar mais de 50-75% das vezes nessas condiçoes. É facil na TV com replay 10 vezes...mas tenta la correndo...suando...com 22 cars na sua frente bloqueando sua visão!

Julio.Colorado em Sampa disse...

Esse negócio de colocar mais juizes em campo só vai aumentar a despesa dos compradores. Em vez de pagar um juiz e dois auxiliares eles vão pagar DOIS juizes e dois auxiliares. Vai aumentar os custos e os resultados serão iguais.
Exemplo claro disso é o "honestíssimo" boxe, que com três juizes para decidir por pontos, sempre o faz de forma coerente e limpa.

Julio.Colorado em Sampa disse...

Existem erros e ERROS, assim como existe Papai Noel, Coelhinho da Pascoa e o Elvis não morreu.

Veja o juiz que se aposentou após apitar Inter X Corinthians em 2005.

Veja o juiz que veio a apitar o jogo de hoje do corinthians.

Veja onde está hoje José Roberto URAIGUETE, grande comentarista da Globo que operou o Atlético Mineiro contra o Flamengo na década de 80.

Schroder-EUA disse...

Julio

Mas ai é que tá. Eu não apoio essa ideia de "Ta tudo errado e tentando achar um jeito de melhorar não vai adiantar".

Então voce sugere o que? Que fique tudo assim? O problema não será solucionado deixando o problema como está. E voce volta a diozer que sao todos comprados..o que eu não acredito. Porque se fosse o caso eu pararia de ver futebol HOJE...porque qual seria a moral de ver algo já determinado.

Se voce acha que 2 Juizes...3 Juizes...Replay..etc nao é a soluçao entao me digas....qual a soluçao? Deixar como está não vale...porque ta uma merda assim...e a muito tempo!

Julio.Colorado em Sampa disse...

Louis, não acredito que todos os juizes são comprados. Acredito que existem alguns juizes influenciaveis e até alguns comprados. Ocorre que alguns juizes influenciaveis e/ou comprados são escalados nos jogos certos na hora certa. O cerne da questão está no topo da pirâmide e não em sua base.
Infelizmente, todos os times fora do eixo Rio/São Paulo, para ganhar alguma coisa no Brasil, devem ser muito superiores aos que por lá habitam. Os exemplos são claros e incontestes.
Quanto ao questionamento da solução para os problemas da arbitragem, em minha opinião, antes de qualquer solução eletrônica, acredito que a profissionalização seria o primeiro passo a ser dado.

Alexandre R. disse...

Concordo com o Julio. O problema no brasil nao sao os arbitros e sim quem os escala....

Cleber_Tapes/RS disse...

PS. E pra quem falou que o Mano joga com um a menos em campo, querendo tirar um sarro do Ronaldo

o cara não é craque o cara é Fenômeno mesmo, e o fato dele ta gordo e fazendo o que ta fazendo com os zagueiros brasileiros é de invergonhar eles.
Pro Ronaldo jogar esse brasileirão é uma brincadeira de fim de semana.

Vai ser difícil o título esse ano, com o Ronaldo jogando pro coríntias vai ser complicado.

PSS. grande resultado pro cruzeiro, o goleiro tirou muitas bolas e o Cleber perdeu a bola do jogo.

signori http://blogsignori.blogspot.com disse...

PS: Alô pessoal!! TEMOS OUTRA FINAL HOJE!!

O resto já é passado...

Felipe disse...

É muito claro:

1 - A influência da imprensa nos juízes.

ISSO É COMPROVADO PELO SEGUINTE FATO: Não lembro qual juiz. Acredito que o Gaciba. Há algum tempo deu uma entrevista dizendo que não lia jornais antes de jogos, nem buscava informações, para não ser influenciado por fatores externos. Por exemplo: A informação de quais jogadores estão pendurados com 2 amarelos poderia pesar na hora de distribuir cartões.

ESTÁ PROVADO, PORTANTO, A INFLUÊNCIA DA IMPRENSA.

2 - O futebol tem muita sujeira por baixo. É um negócio e tem muito dinheiro rolando. Eu não sou inocente a ponto de achar que os donos dessa grana jogam com a sorte, ou, pior, com a competência. E pra completar, estamos no BRASIL, um dos países mais corruptos do mundo.

FATO INDICADOR: Nós, reles consumidores de futebol e notícias, sejam forjadas, adaptadas ou sei lá o que, não temos muitos fatos ou provas. Mas eu NÃO TENHO DÚVIDA QUE O ATO DO NOSSO PRESIDENTE FERNANDO CARVALHO DE FAZER UM DVD NÃO PARTIU APENAS DE UMA IDÉIA DE INCONSCIENTE COLETIVO!!!! ELE ESTÁ NOS BASTIDORES DO FUTEBOL E SABE COMO FUNCIONA!!!

3 - A diferença de qualidade das arbitragens sulamericanas, na libertadores para nossas arbitragens é monstruosa. Isso se deve à falta de qualidade dos nossos árbitros?? ACHO QUE NÃO

POR FIM AOS QUE DIZEM QUE É CHORO, RECOLHAM-SE À SUA IGNORÂNCIA FELIZ, POIS QUANDO DIZEM QUE É CHORO EU ME SINTO ATINGIDO!!

ENTÃO CONTINUEM ACREDITANDO EM PAPAI NOEL E COELHINHO DA PÁSCOA, MESMO DEPOIS DA MOSTRUOSIDADE QUE ACONTECEU EM 2005!!!!

NÃO É POSSÍVEL LEVAR A SÉRIO O ROBERTO WRIGHT, UM BANDIDO IGNORANTE, COMENTANDO A ARBITRAGEM NA TV.

NÃO É POSSÍVEL LEVAR A SÉRIO O FATO QUE BRASILEIROS NÃO PODEM CONSUMAR A INVESTIDURA EM FUNCIONÁLISMO PÚBLICO NÃO TENDO A FICHA POLICIAL LIMPA, MAS É POSSÍVEL SE ELEGER E REELEGER TENDO ESSA MESMA FICHA CHEIA DE MERDA. POIS SÃO OS QUE SE ELEGEM QUE DITAM ESSAS REGRAS, OU LEIS.

ENTÃO DEIXEM DE SER OVELHINHAS DA IMPRENSA E ACEITEM O FATO QUE O MUNDINHO QUE VOCES VIVEM NÃO EXISTE.

RECOLHAM-SE À SUA IGNORÂNCIA E NÃO VENHAM CRITICAR QUEM DENUNCIA ESSE TIPO DE COISA.

EU APOIO TOTALMENTE ESSE MONITORAMENTO DA ARBITRAGEM.

ESTOU PENSANDO ATÉ EM GRAVAR OS JOGOS DO CORINTHIANS.

ONTEM: 3X2, REAÇÃO DO FLUMINENSE E, O QUE ACONTECE? FRED É EXPULSO...

ABRAM OS OLHOS.

DUMA COISA EU SEI.

VAI SER DIFÍCIL TIRAR ESSE BRASILEIRÃO DO CORINTTHIANS.

Fabio - Arena Vermelha disse...

Hoje vamos levar a RECOPA.

É o Inter!

Rui F disse...

A FIFA nao aceita mudar porque essa ainda é a forma que ela pode tentar mudar diretamente um resultado.
Como vc disse, juiz é um ser humano normal, e a maioria tem seu preço...

Copa de 78 diz tudo...

Postar um comentário

Para deixar seu comentário você primeiro precisa registrar no www.Blogger.com ou usar seu Gmail para fazer o Login. Ou ainda criar um perfil no Google (veja link abaixo). Qualquer um desses serve.
________________________________________________

Para colocar LINK faça assim

Se Tu quer criar um Link, use o formato abaixo, só troque os "[" e "]" com < and >:

[a href="http://www.URLdolinkto.com"]Texto para aparecer[/a]